Перейти к навигации

Блоги

Христианин?! Так умри же смертью Христа!

 

Террористы ИГИЛ (запрещена в России)  в течение 5 часов пытали христианина, а затем распяли его.

 

Жертвы Демократии

Вот когда я еще трудился в трудовом коллективе, то утром в понедельник регулярно мне приходилось наблюдать одну и ту же картину – сидят работяги-мужички в курилке и сосредоточенно курят. Лица красные, глаза мутные, головы тяжелые – синдром похмелья очевиден.
Я подходил к бригадиру, здоровался и начинал ласково напевать:

Вихри враждебные веют над вами,
Злобные си-и-лы вас зло-о-бно гнетут,
В бой роковой мы вступили с врагами,
А вас еще су-у-дьбы безвестные жду-у-т!

Потом несколько громче и тверже я продолжал –

Петр Мультатули. Об ошибках Императора Николая Второго

Из книги П.В. Мультатули "Император Николай II. Человек и монарх":

"Традиционный вопрос, который постоянно задают: «Совершал ли Николай II ошибки?», является, на наш взгляд, бессмысленным, ибо нет людей их не совершающих. Другой вопрос, насколько эти ошибки были судьбоносными для страны и являлись ли они причинами глобальной катастрофы 1917 года? Видный правый общественный деятель, один из авторов Аграрной реформы 1906 г. Н.А. Павлов отмечал: «Не будем утверждать, что Государь обладал непреклонной волей. Были случаи, когда Он мог — и не проявлял её. В ущерб или на пользу стране были эти случаи уклонения от воли — подлежит обсуждению. Но не эти случаи были роковыми для страны. На них, как и на некоторых ошибках в цепи событий, останавливаться нельзя. Бесспорно одно: в главнейших вопро­сах судьбы страны — Государь во всё время, и до последнего часа, проявил громадное напряжение характера, выдержку и ... волю не уступающего Царских прав и не поступающегося Царской честью и достоинством своей Родины Государя. Больше того, лишь Он, Русский Царь, остался до последней минуты один непоколебимо верным присяге России и за Неё безропотно не склонил, а сложил голову».

К. Маркс и революция.

Поскольку приближается печально-юбилейный 2017 год, то имеется необходимость поговорить о причинах и корнях тех революционных событий. Если предыдущие бунты рано или поздно подавлялись и Царская Россия держалась, то обе революции в 1917 году прошли вполне успешно или лучше сказать результативно, поскольку выражение «успешная революция» является неприемлимым для православного монархиста. А результат может быть и негативным…

Так был ли Ф.М. Достоевский социалистом?

... Смысл тот, что если исказишь Христову веру, соединив ее с целями мира сего, то разом утратится и весь смысл христианства, ум несомненно должен впасть в безверие, вместо великого Христова идеала созиждется лишь новая Вавилонская башня. Высокий взгляд христианства на человечество понижается до взгляда как бы на звериное стадо, и под видом социальной любви к человечеству является уже не замаскированное презрение к нему. ...

Из споров о "православном социализме" - 2

Пояснение, почему дискуссия с "православными" социалистами не может принести пользы православным

Редакция РНЛ предлагает найти что-то здравое в учении Н.В. Сомина и это здравое плодотворно обсуждать. При этом предполагается, что разговор идет в основном на тему желательного в будущем, лет через пятьдесят, социального и экономического устройства общества. Но есть проблемы.

Первая и, на мой взгляд, главная - Сомин и его сподвижники не могут сформулировать концепцию в отрыве от собственной интерпретации православного вероучения, поскольку, похоже, это ее неотъемлемая, основополагающая часть. Мы сразу наталкиваемся на их искажения и домыслы, и дальше неизбежно переключаемся на них. Потому что для нас это критически важно, а не фантазии на тему далекого будущего.

Вторая проблема, это плохо скрываемая неприязнь социалистов к тем православным, которые не зацикливаются на вопросах собственности и "справедливого" распределения. Сразу был "отстойник" у Сомина, теперь вот г-н Семенов разразился в духе оруэлловской "пятиминутки ненависти".

Третья проблема, это отсутствие практического опыта у авторов концепций. Делаю такой вывод, потому что они этот опыт не описывают, не ссылаются на него. Такое ощущение, что товарищи православные социалисты всё время трудились в каких-то советских, потом российских НИИ. Реалии социалистического управления экономикой, похоже, прошли мимо них, а организовать свой "православный кибуц" они так пока и не удосужились.

Из дискуссии с борцами с кодами и чипами

Не всегда развернуто получается ответить по этой теме, поэтому сохраню здесь свой ответ одному из участников дискуссии, развернувшейся вокруг публикации Валерия Филимонова " Электронное рабство: время выбора".

Возвращение Царя.

Долго ждала Россия этого события.
Первому боговенчанному русскому Царю Иоанну Грозному поставлен памятник. И, слава Богу, памятник красивый, величественный и символический. А ведь была угроза, что поставят какую-нибудь карикатуру или монстра. Наши доморощенные либералы большие мастера провокаций…

Страницы

Подписка на RSS - блоги


by Dr. Radut