Блоги

Петр Мультатули. Об ошибках Императора Николая Второго

Из книги П.В. Мультатули "Император Николай II. Человек и монарх":

"Традиционный вопрос, который постоянно задают: «Совершал ли Николай II ошибки?», является, на наш взгляд, бессмысленным, ибо нет людей их не совершающих. Другой вопрос, насколько эти ошибки были судьбоносными для страны и являлись ли они причинами глобальной катастрофы 1917 года? Видный правый общественный деятель, один из авторов Аграрной реформы 1906 г. Н.А. Павлов отмечал: «Не будем утверждать, что Государь обладал непреклонной волей. Были случаи, когда Он мог — и не проявлял её. В ущерб или на пользу стране были эти случаи уклонения от воли — подлежит обсуждению. Но не эти случаи были роковыми для страны. На них, как и на некоторых ошибках в цепи событий, останавливаться нельзя. Бесспорно одно: в главнейших вопро­сах судьбы страны — Государь во всё время, и до последнего часа, проявил громадное напряжение характера, выдержку и ... волю не уступающего Царских прав и не поступающегося Царской честью и достоинством своей Родины Государя. Больше того, лишь Он, Русский Царь, остался до последней минуты один непоколебимо верным присяге России и за Неё безропотно не склонил, а сложил голову».

К. Маркс и революция.

Поскольку приближается печально-юбилейный 2017 год, то имеется необходимость поговорить о причинах и корнях тех революционных событий. Если предыдущие бунты рано или поздно подавлялись и Царская Россия держалась, то обе революции в 1917 году прошли вполне успешно или лучше сказать результативно, поскольку выражение «успешная революция» является неприемлимым для православного монархиста. А результат может быть и негативным…

Так был ли Ф.М. Достоевский социалистом?

... Смысл тот, что если исказишь Христову веру, соединив ее с целями мира сего, то разом утратится и весь смысл христианства, ум несомненно должен впасть в безверие, вместо великого Христова идеала созиждется лишь новая Вавилонская башня. Высокий взгляд христианства на человечество понижается до взгляда как бы на звериное стадо, и под видом социальной любви к человечеству является уже не замаскированное презрение к нему. ...

Из споров о "православном социализме" - 2

Пояснение, почему дискуссия с "православными" социалистами не может принести пользы православным

Редакция РНЛ предлагает найти что-то здравое в учении Н.В. Сомина и это здравое плодотворно обсуждать. При этом предполагается, что разговор идет в основном на тему желательного в будущем, лет через пятьдесят, социального и экономического устройства общества. Но есть проблемы.

Первая и, на мой взгляд, главная - Сомин и его сподвижники не могут сформулировать концепцию в отрыве от собственной интерпретации православного вероучения, поскольку, похоже, это ее неотъемлемая, основополагающая часть. Мы сразу наталкиваемся на их искажения и домыслы, и дальше неизбежно переключаемся на них. Потому что для нас это критически важно, а не фантазии на тему далекого будущего.

Вторая проблема, это плохо скрываемая неприязнь социалистов к тем православным, которые не зацикливаются на вопросах собственности и "справедливого" распределения. Сразу был "отстойник" у Сомина, теперь вот г-н Семенов разразился в духе оруэлловской "пятиминутки ненависти".

Третья проблема, это отсутствие практического опыта у авторов концепций. Делаю такой вывод, потому что они этот опыт не описывают, не ссылаются на него. Такое ощущение, что товарищи православные социалисты всё время трудились в каких-то советских, потом российских НИИ. Реалии социалистического управления экономикой, похоже, прошли мимо них, а организовать свой "православный кибуц" они так пока и не удосужились.

Из дискуссии с борцами с кодами и чипами

Не всегда развернуто получается ответить по этой теме, поэтому сохраню здесь свой ответ одному из участников дискуссии, развернувшейся вокруг публикации Валерия Филимонова " Электронное рабство: время выбора".

Возвращение Царя.

Долго ждала Россия этого события.
Первому боговенчанному русскому Царю Иоанну Грозному поставлен памятник. И, слава Богу, памятник красивый, величественный и символический. А ведь была угроза, что поставят какую-нибудь карикатуру или монстра. Наши доморощенные либералы большие мастера провокаций…

США создают новую расу людей — MENA

 

Битва за детей – наш Сталинград

 

Украина: страшная месть. Пророчество Н.В. Гоголя

... Данило, козак храбрый и в битвах закалённый, смог впоследствии схватить колдуна. Он посадил его в подвал и собирался казнить, да Катерина, поддавшись на уговоры отца, выпустила его на волю. И поплатилась за такой поступок. Колдун убил её сына, а затем и её самоё. Но перед смертью она тронулось умом и … заскакала… (просим внимания читателя!) заскакала, как скачут сейчас на майдане те, кому полюбились хазары. Прыгают, припевая "хто не скаче, той москаль", помышляя, что нет для них ничего невозможного, как не было ничего невозможного для сумасшедшей Катерины. Ты хочешь, говорила Катерина бабе-знахарке, сделаться молодою? "Это совсем нетрудно: нужно танцовать только. Гляди, как я танцую…". "И, проговорив такие несвязные речи, уже неслась Катерина, безумно поглядывая на все стороны и упираясь руками в боки. С визгом притоптывала она ногами; без меры, без такта звенели серебряные подковы. Незаплетенные чёрные косы метались на белой шее. Как птица, не останавливаясь, летела она, размахивая руками и кивая головой, и, казалось, будто, обезсилив, или грянется на-земь, или вылетит из мира".

Поздравление.

С днем рождения, господин Президент!

Президенту России сегодня исполняется 64 года и хотелось бы поздравить Его с этим праздником, пожелать Ему крепкого телесного здравия, сохранения бодрости духа, твердых волевых качеств и решимости в отстаивании интересов России.

Возрождение великой России напрямую связано с Вашей целенаправленной деятельностью, и Вы заслужили любовь и доверие нашего народа. Высок Ваш авторитет и за рубежом.

Помощи Божией, Вам Владимир Владимирович, во всех Ваших делах и начинаниях.

Страницы

Подписка на RSS - блоги