Блог пользователя Андрей Киселев

Предупреждение: Если вам нравятся "простые решения" и понятные лозунги, вам лучше текст не читать.

В условиях катастрофического дефицита времени, формулирую тезисно виденье ситуации по рублю:

1. Ситуация со спекулятивной атакой на рубль не уникальна и не единична. За последние годы, аналогичные ситуации, вызванные сугубо политическими (конфликт с США, "майдан") мотивами происходили в Турции ("кризис Гези"), Индии и Бразилии. Везде был разгон спекулятивной атаки на валюту, сильнейшая информационная кампания по нагнетанию паники и антигосударственные действия некоторых игроков финансовой системы.

2. Во всех случаях, кризис удалось сломать применением одной и той же стратегии:

Критики, вроде Катасонова (см., например, видео здесь), не принимают во внимание граничные условия той задачи, которую они якобы решают. Но это еще не все. Появление таких вот убедительно рассуждающих говорунов прекрасно укладывается в ту картину, которая сложилась еще в 2011 году: националисты заодно с либералами и педерастами, "православные" с коммунистами и их производными - все вместе за снос российской властной вертикали, которая стала костью в горле у англо-американский золотой орды, которой жизненно необходимо вновь запустить в России "политическую карусель" (об этом механизме я ранее писал в статье Социальная и национальная монархия: возврат к исторической национальной идее России).

Путин выступил в Сочи с речью, которая, без всякий сомнений, делает его ведущим консервативным политиком современности. Я взял на себя смелость выделить и прокомментировать ключевые тезисы этого выступления.

«Новые правила игры или игра без правил?». На мой взгляд, эта тема, эта формулировка очень точно описывает ту историческую развилку, на которой мы находимся, выбор, который придётся делать всем нам.

Президент России сразу обозначает суть противостояния. Речь пойдет не только и не столько о противостоянии России и Запада, сколько о противостоянии тех, кто заинтересован в стабильности и сохранении действия норм международного права, и тех, кто стремится к распространению хаоса и разрушению национальных государств.

Политический консультант Евгений Минченко ("Минченко Консалтинг") опубликовал очередной доклад о неформальной системе управления Российской Федерацией (Политбюро 2.0). Насколько я могу судить, автор доклада стоит на вполне либеральных позициях. Что, конечно же, не мешает пусть и с оторожностью, но серьезно отнестись к его анализу. Далее я тезисно приведу основные, на мой взгляд, идеи доклада.

В августе 2012-го сатанистки, использующие в качестве прикрытия феминистские атрибутику и лозунги, спилили поклонный крест над Майданом в Киеве. Крест, который был установлен униатами в память о жертвах большевистского террора. Скрытый смысл акции теперь стал вполне очевидным: украинское псевдо-государство, худо-бедно, но все же опекающее народ, должно быть снесено, как и крест, установленный псевдо-церковью. Правильные выводы тогдашним украинским руководством не были сделаны, преступление осталось безнаказанным, и не прошло и двух лет, как террор возобновился.

На 2:15 - очень перекликается со словами из Послания апостола Павла: "Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба"

Вчера в The New-York Times появилась большая статья, посвященная Игорю Стрелкову. Запад принял Стрелкова всерьез. Надо сказать, что в отличие от России все эти месяцы на Западе ему уделялось крайне мало внимания. Лишь в конце апреля, после первого интервью "Комсомольской правде" вышел материал Associated Press, где главной темой было собственно его появление и связь со спецслужбами РФ. Личность Стрелкова и его персональная роль в событиях в Новороссии на Западе никого не интересовали, "еще один путинский агент" и не более. Но теперь, после выхода из Славянска, все изменилось. И у нас в России, и на Западе заговорили о Стрелкове как о самостоятельной политической фигуре.

The New-York Times признает, что Стрелков действует в разрез с политикой Москвы и ведет собственную игру. Никаких симпатий это у журналистов не вызывает. Они лепят из Стрелкова образ безжалостного фанатика, "реакционера и ультранационалиста" (какие формулировки!). Сразу по нескольким западным медиа форсят историю расстрела Стрелковым некоего приблатненного г-на Пичко, который записавшись в ополчение, покинул позиции и залез в частный дом, откуда украл "футболку и пару штанов". Якобы, по найденным в Славянске документам, Стрелков предал его военно-полевому суду и приказал расстрелять.

... Западные политики и их наниматели посредством террористических актов ведут войну за влияние, территорию и ресурсы. И, к сожалению, вот уже несколько недель мы наблюдаем на Юго-Востоке Украины не что иное, как невиданный по масштабу террористический акт, в котором в качестве заложников выступает все русское население Украины, а в качестве цели Россия и ее руководство.

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл благословил во всех храмах совершать особую молитву о мире и преодолении междоусобной брани на Украине.

Я всегда теряюсь, когда меня начинают неожиданно спрашивать о вещах настолько очевидных, что даже ответы на задаваемые вопросы начинают казаться скучной и неинтересной банальностью.

И особенно я теряюсь, когда меня об этих очевидных вещах начинают спрашивать те, кому, по идее, такие вещи на первом курсе журфака преподавать должны. То есть профессиональные, как бы это помягче сказать, «политические журналисты».

Главный вопрос сейчас — это, само собой, «почему молчит Путин».