Перейти к навигации

Зло демократии - 1

  О вреде и погибельности демократии написано много книг и статей. И У.Черчиль про нее едко шутил и наш К.Победоносцев очень красиво и убедительно про эту ложь писал, а она все шире и шире продвигается по миру и "продвигатели" у нее серьезные - США и Европа. А кто эту заразу к себе не пускает? Китай, Северная Корея и мусульманский мир с некоторыми оговорками. К стыду своему необходимо признать, что современная Россия стремится эту гадость как-то оправдать и реализовать на своей территории, пытаясь  приукрасить ее эпитетами "суверенная" , "справедливая" и т.д. Как в свое время СССР построил "развитой" социализм, а потом и "окончательно победивший", как раз незадолго перед крушением.

И здесь проявляется один парадокс. Вот если разговариваешь с обычным гражданином о вопросе формы власти, то выясняется, что она, эта самая демократия ему не нужна. В итоге получается что все граждане по отдельности против нее, а все вместе - за! Или как бы "за", а ей только этого и надо. Ей не надо, чтобы ее любили - важно, чтобы ее терпели и не брыкались. А кто будет брыкаться - тому уготованы авианосцы и другие эффективные средства -"демократизаторы", например, цветные революции, торгово-экономические санкции...

Но разве нас, русских, можно запугать какими-то санкциями, а хоть бы и военной угрозой? Тогда почему мы так безропотно сидим в этом вонючем демократическом болоте и не хотим выйти на наш святой путь Православной Монархии?  Помимо тех причин, что я описывал уже в своем блоге, можно указать еще на одну - прирожденную политическую пассивность русского человека. Вот нет у него воли к власти и никаким силком его во власть не затащишь. Ф.Ницше еще раньше бы сошел с ума, если бы смог познать душу русского человека. "Русский человек государствовать не хочет" - писал славянофил Аксаков в середине 19-го века. С этим трудно не согласиться. Вспоминается карикатура из белогвардейского издания: на одном берегу реки  кривоносые Троцкий с Каменевым, а на другом - Сталин с Орджоникидзе и подпись: "И заспорили славяне - кому править на Руси".

Но мы также хорошо знаем, что "свято место пусто не бывает" и если мы проявим политическое безразличие и будем полагаться на наш кондовый "авось", то во власть поналезет э-э-э, как бы по-мягче-то, не самые лучшие, а как раз наоборот самые худшие. И всем остальным придется не сладко!

Как же нам разбудить народ от демократической спячки и попытаться выйти на нашу столбовую монархическую дорогу? Отчасти помощь идет, в том числе и от врагов наших - "голубая демократия", пышным цветом распустившаяся в Европе и США, вызывает чувство естественного отвращения у нормальных людей и наша задача громче и решительнее показывать сатанинскую сторону демократического процесса и  тверже заявлять о единственно приемлимом пути из этой грязи - Православной монархии.

Необходимо больше публиковать материалов о превосходстве православной Империи над всеми возможными формами правления. Необходимо и по-больше высмеивать врагов наших, пока у нас есть только М.Задорнов, который первым заявил с высокой трибуны про американцев:"Ну т-у-у-пые!" И мы должны быть благодарны ему за эту очевидную констатацию факта и продолжить в этом же духе.

В демократии столько зла, что одной статьей никак не обойтись, поэтому, Бог даст, будет и продолжение.

Поделиться: 

Комментарии

 Уважаемый Александр!

На мой взгляд: большинство русских людей абсолютно не верят в возможность восстановления монархии в России, то есть мысль о восстановлении монархии в России заранее, прежде даже всякого осмысления этой возможности: отправляют в область фантастики. И отправив: уже выбирают из того, что остаётся: из разных сортов всё той же демократии, которую предлагают различные политические лидеры и из перспективы возрождения социализма, которую предлагают коммунисты. Вот в этом вся и проблема: что подумать серьёзно о перспективах возрождения монархии в России люди не хотят. Что же касается Задорнова, то что? Послушали люди-послушали его, поржали и всё. Если уж критиковать запад, который прямо на глазах становится всё "голубей" и "голубей" и ждать, чтобы от этой критики люди сделали серьёзные выводы: так и критиковать нужно серьёзно, как в этом фильме:

protivkart.org/main/2916-padenie-zapada.html 

Я рад любой критике в адрес гнилого Запада и серьезной и не очень серьезной. И какая из них эффективней - это еще надо посмотреть. Почему СССР проиграл холодную войну Западу? Из-за экономических проблем, идеологических или пропагандистских? Я бы на первое место поставил проигыш именно информационный. Как велась критика Запада? Огульно, примитивно и очень серьезно - нам твердили про безработицу, наркоманию и проституцию. И все было правильно, но не эффективно! Лучше бы один фильм типа "Брат-2" сняли и все сразу поняли бы  - каково там жить, в этих каменых джунглях!

Хорошо хоть один М.Задорнов есть. Если бы их работало 10-15 было бы лучше!

 CCCР погиб не от того, что запад критиковали без огонька, слишком серьёзно. А от того, что всем обрыдла ложь коммунистической идеологии. Она настолько всем надоела, что запад на фоне этой лжи стал представляться "раем" на земле. Задорновы же с коммунистической иделогией никак не сочетались. Нельзя впрячь в одну упряжку коня и трепетную лань. 

 Приветствую Вас, многоуважаемый Александр! Вот я и добрался до Ваших материалов. Так что, будьте любезны, получите комментарий от Красса! :) Я поддерживаю Вашу точку зрения, но замечу, что зло все же не в самой демократии, как таковой. На уровне общины она вполне допустима и полезна, но вот на уровне общегосударственной - нонсенс! Перспективы для монархии в России не вижу. Перспективы есть у самодержавия. Монархия - вещь из Европы. Самодержавие - русское изобретение. Самодержавие возникло в России по воле Божией и по народному призванию. Гибель империи произошла в первую голову от оторванности самодержца от народа, а "средостение" (по Солоневичу) - высшая аристократия и чиновничество всегда старались оторванность сию поддерживать. Печальная судьба "Черной Сотни" пример тому.

С уважением!

И благодарю Вас за "наводку" на сей замечательный сайт. Полезнейший сайт.

А уж как я рад, уважаемый Красс, вашему появлению на этом сайте! Ваш талант не должен пропадать втуне и даже уважаемый сайт "Однако" - это не совсем то, что нужно. Впервую очередь ваш крепкий потенциал должен работать на своих! Т.е. на православных монархистов. Очень надеюсь на ваше длительное и плодотворное соработничество. С уважением, ваш Александр из Од.

 Здесь как Бог даст, уважаемый Александр! Но сайт мне понравился.

 О чём,вы,самодержавие,монархия,надо проще-самодержавная монархия...Что,вы ,пишите-высмеивать запад,осуждать-это грех,надо просто с пелёнок в детей закладывать понятия о нравственности,чести и совести.

 http://predanie.ru/lib/book/67539/

И не стоит путать самодержавие и монархию. Разные вещи. Абсолютно.



Blog | by Dr. Radut