Перейти к навигации

Русские, как Цивилизация

                                  

              ( к 100-летию отречения царя и концу проклятия русской нации)

 

         «Изо всех славянских племён   одна великорусская раса  обладает выдающимся   государственным инстинктом!» (Лев Тихомиров) Это высказывание известного народовольца, начавшего в ХIХ веке с «Вестника Народной Воли», но устрашившегося «революционных» злодеяний и ставшего убеждённым монархистом, перекликается с точно таким же, видного польского националиста Романа Дмовского, повторившего слово в слово его уже в ХХ веке, в статье  «О независимости Украины». Где предсказал ей конец, как только та отойдёт от России в «самостоятельные». Но даже и эти  цитаты подтверждают лишь то, что русские, каждый раз собираются воедино вновь, словно та гоголевская свитка, что была порублена на куски, которые разбросали далеко друг от друга…

         Потому, что даже и этот, хотя бы и «выдающийся инстинкт», ещё не даёт русским повода называть себя «цивилизацией», как это слышится иногда с разных сторон «Русского Мира». Всё больше ещё абстрактного понятия, в которое каждый вкладывает своё. Тем более, странно называть «цивилизацией»  народ, который 100 лет не имеет своего национального государства. Ведь, даже и на территории РФ, правосубъектность русских, законодательно закреплена лишь  в 36 регионах. В  36 из 80! То есть, юридически, такого народа, даже и в РФ-то, нет. «Цивилизация», не имеющая своей территории?!. Скорее уж, издевательство...

        Но вот, что русские, даже если и не были «Цивилизацией», то имели своё национальное государство - это, действительно,  так. Что ещё более важно. Потому, что только оно одно и создаёт народу тот национальный уклад и образ его жизни, которые и позволяют ему сохранять уже и свою национальную психологию. Считается, что народ умирает не тогда, когда теряет свои исторические территории, а когда утрачивает свою национальную психологию и свой исторический образ жизни. Насколько важны они для народа, свидетельствует кандидат в Президенты США, заклинающий американцев, «Восстановить своё национальное  государство»!..  

 

                                              1.  Отзвуки прошлого

 

        С возвращением Крыма «русская» тема получила новый импульс и многие вновь обернулись на  то, своё национальное государство, которого они трагически лишились 100 лет назад. Ведь, даже и у понятия «русскости», одно звучание было в русском национальном государстве и совсем другое в той «братской семье народов», где «интернационалисты» превратили их в идеологических рабов. Хотя даже и там самая малая нация имела своё национальное государство, свой уклад и образ жизни. И только «титульную» лишили естественного для  остальных…

        Поэтому русские всегда так и интересовались жизнью в своей Русской Империи, потому, что  именно то их государство и создало, и саму русскую нацию, и то, что, действительно, сейчас  можно назвать «цивилизацией». Поэтому к уровню её культуры и не смогли приблизиться ни СССР, ни РФ и за 100 лет,  даже и при несравненно более современных технологиях. Почему  же Русская Империя, смогла стать  «цивилизацией», а СССР и  РФ – нет!?.

        Во-первых, потому, что была основана не на демократических процедурах, «правах и свободах», а на духовных принципах русского народа «Спасения души», которые одни и могли остановить деградацию и общества, и людей. Отсюда два человеческих продукта, что  они вырабатывали: одно  дало миру творцов, гениев и героев Отечества, другое - людей, «берущих от жизни всё». Два уклада жизни, как две диаметральных морали и два, полярно организованных общества. Обществ - антиподов…

            Империя, основанная  на парадигме «спасения души», руководствовалась  не «правами», а природой человека. Отсюда и её государственное устройство, опирающееся на 2 главных условия: постоянный генетический отбор и раздельное существование общества – его внутренний культурный апартеид.  Сословное развитие общества было закреплено законодательно, поэтому каждое сословие жило согласно своим сословным законам, своей профессии, образу жизни и сословным понятиям. Что и позволяло существовать на одном географическом пространстве 14 абсолютно разным культурным укладам, создающих ту полифонию всей русской жизни с её многообразным бытом, укладами и культурами,  каждая из которых была устроена под своё занятие, способности и карман...

            Хотя, ещё в 60-х, отдельные недорезанные дворяне, вовсю потешались над фильмами, в которых блестящий и изнеженный, богатый русский «свет», представляли сборищем кривляющихся лакеев. Хотя публике, обслуживающей «вкусы Кремля», было прекрасно известно, что за кривляния в том «свете», можно было получить и пулю  в лоб. В России дворянин получал вызов и за куда меньшее: неудачную шутку, пошлый намёк, двусмысленный жест. В эту «обнимку со смертью» жил каждый дворянин в России - от членов царской фамилии до последнего помещика. От дуэли не могли защитить ни имя, ни чины и ни богатства. Поэтому там и были убиты многие знатнейшие, богатейшие и талантливейшие  люди России. Даже и её Честь и Слава. Причём, нередко, всего  за одно слово. В принципе, на дуэль мог быть вызван и сам царь, но в этом случае, за него бы дрался дежурный офицер Свиты...

           Но ложь и подлость были наказуемы не только в высших сословиях. Но, если там они смывались только кровью, то из других, плут и негодяй  изгонялись живыми, обрекая себя, лишь на смерть социальную. Во всех сословиях русского общества существовали свои представления о чести, но все они касались «порядочности и слова», были ли это служивые, купцы, мещане или даже студенты и гимназисты. Существовало лишь две категории, не подпадавших под общий «ранжир чести»:  «разночинцы»,  где собрались люди пришлые и метисы от смешанных браков, и крестьяне, втихую практиковавшие в деревнях «суд Линча»…

            Сословные уложения «о чести и слове» были общей моральной канвой всего русского общества. Они и проводили постоянную выбраковку худших образцов людской породы. Но даже это очищение, было лишь частью  генетического отбора. Основной происходил в семьях самим брачным выбором, который, благодаря наследству и благославлению, проводили родители. И ещё один проводили  цари, приглашая на службу только наиболее знатные роды Европы. Наполеону было отказано в царской милости дважды. Сначала, ввиду незначительной знатности его рода, в службе в русской армии, куда иностранец мог перевестись только на чин ниже, а потом и в женитьбе на сестре Государя, поскольку Бонапарт, хотя и ходил в императорах и «покорителях Европы», оставался для Романовых тем, родство с которым  было невозможно…

               Этот генетический отбор и дал стране в ХVIII столетии блестящих полководцев и флотоводцев, в ХIХ-м - великих поэтов, литераторов, композиторов и художников, а затем и выдающихся учёных. К началу ХХ века, одних «поэтов Серебряного Века» в России было под сотню и, хотя в ней никто не причитал об экономике, страна имела самые высокие темпы развития в мире и лучшие перспективы. Но, что ещё важнее, этот отбор позволил России создать у себя и одну из лучших, методически, форм обучения. От начального - до университетского. Представление  о той школьной программе даёт аттестат В.Ульянова, в котором перечислены 6 языков: кроме русского, церковно-славянского и обязательных для гимназии, латыни и греческого, там есть и немецкий, и французский. В школьный курс математики входили тогда и те конические сечения, что изучаются сегодня на 2-м курсе математических факультетов в университетах.

              Сталин оставил без изменений систему раздельного обучения полов, сохранив не только её учебники, а и гимназическую форму, просуществовавшую до его кончины. Именно система блестящих методических приёмов и высокой квалификации педагогов успела дать СССР те поколения, что и создали ей ракетную технику, авиацию и атомное оружие. Что это были за учебники, свидетельствует Израиль, перенимающий лишь лучшее,  который взял «царские» учебники в курс математики своих школ.

           И пока в СССР сохранялась «дореволюционная» система образования с обязательным 4-х классным обучением, его среднее образование имело и ясный социальный смысл. С начальным образованием, в 12 лет (попадая уже и под действие статей УК), эти люди пополняли рынок неквалифицированных специальностей, с 7-летним – квалифицированных, а 10-летка работала уже как подготовительные курсы в университеты. Что и позволяло СССР сохранять и правильную демографическую структуру, и сбалансированный рынок труда, быстро восстанавливаясь после страшных войн, так как лишь ранняя самостоятельная жизнь и обеспечивала стране слой граждан с высокой рождаемостью…

             Распад СССР и начался с введением абсолютно не нужной, чисто идеологической  «10-летки»: получившие «законченное среднее», подростки уже не желали  оставаться в деревнях и сёлах, где не было институтов и привлекательной культурной жизни. Всего за  20 лет, громадное число деревень и сёл, вдруг, неожиданно обезлюдело и исчезло, что поначалу устраивало и руководство страны, чьи непрерывные «комсомольские стройки» нуждалось именно в таком «перекати-поле», не желающем возвращаться в родные места. И лишь когда в больницах исчезли санитарки, на стройках - разнорабочие, а рынок неквалифицированного труда, растворился и исчез, некоторым врачам и инженерам  стало ясно, что СССР  превращается в «чёрную дыру» рынка, в которой неизбежно исчезнет и сам. А уж, когда в стране появились анодчики с  дипломами и докеры с научными степенями, то даже и чиновники поняли, что «социализм» в агонии: уровень компетентности руководства, не достигавший и «в оборонке» 50%,  был «на гражданке» ниже  8%!..

          Провозглашённый, как наиболее передовая экономическая идея «мира будущего», социализм оказался невозможным чисто интеллектуально, поскольку в стране не было необходимой для этого системы отбора во власть и управление «по интеллекту». И как только «% ради», из школ ещё и перестали выгонять и оставлять на второй год, к управлению страной и производством, в 80-е пришло поколение, бывших  «двоечниками» при Сталине. Сегодня, если раскрыть задачник по арифметике за 2-ой класс,  то, практически,  там не найти уже и задач по арифметике: 90% из них - «на сообразительность»!  Иллюстрация того, что даже и начальное образование РФ угроблено «улучшениями». Громадную страну убили фальшивые показатели её бюрократии. Точнее, невежество - эти люди просто не знали, что интеллект не зависит от образования. «Талантов», во все времена, рождается всегда одинаково: 1 человек на 10000, сколько ты их не «обучай». Как, впрочем, и дураков. Поэтому, каждая страна, не проводящая отбор «по интеллекту», фактически, обречена …

             Да и сегодня, «тотальная 10-летка» ничего не даёт, кроме ненужных трат, иллюзии «всеобщей  образованности» и «дураков с дипломами», которые всегда намного пробивнее талантов. В то время, как  талант пользуется лишь интеллектуальными методами в решении своих проблем, то дурак – любыми! Поэтому, собственно, в каждом обществе и сохраняется всегда некий, средний уровень его «допустимого идиотизма». Который всегда парадоксально выше именно там, где выше и ценз обязательного образования. Сделайте его наивысшим – и общество мгновенно умрёт. Что, собственно, и произошло с СССР. Потому, что ничто не убивает страну быстрее, чем ложные методы и фальшивые цели. Как и те дилетанты, что  доползли до руководства страной, сменив сталинских «косыг» и начав свои кульбиты в «борьбе с алкоголизмом», «развития кооперации», «гласности» и всего прочего, после чего  она  благополучно и исчезла с карт мира...

 

                                        2.Повторение пройденного…

                                                          

             Громадное государство исчезло, оставив осадок недоумения, хотя и породив тот же СССР, под другим именем, с другой экономикой и на гораздо меньшей территории. Тот же идеологический «презент», только в другой упаковке! Русские же, которые раньше и обустроили всю эту «национальную периферию СССР» доведя её  до уровня современных национальных государств, давшие некоторым, кроме их промышленности, аэропортов и метро, даже язык и письменность, наблюдали, как в ещё недавно «братских республиках», местные националисты открывали на них охоту. Но уже и в РФ «парад национальных суверинитетов», поначалу продолжился с той же, силой и старая идеология «интернационализма», вновь оказалась столь же востребованной, что и в канувшем СССР. И тут опять надо было скреплять «цементом», уже и все новые национальные республики. Тем более, оказалось, что  ни что, не грабит страну быстрее, чем зарождаюшийся «интернациональный» капитал. И русские вновь услышали песни о «дружбе народов», а те, кто ещё недавно  убивал их у себя, пожаловали в РФ, уже в виде купцов и «гастербайтеров» на столичные зарплаты, зарабатывая до 40 тысяч в месяц  продавцами в «Пятёрочках»…

      Зато люди, что получили «царское» образование, вдруг исчезли, уступив места «троечникам» и аспирантам «нового разлива».  А с ними и весь прежний интеллектуальный багаж страны, веками создаваемый Россией. Он давно не восполнялся, а многие его носители так и вовсе  покинули страну, погружающуюся  в пучину очередной «недообразованности». Не  осилив «жизнь по Марксу», СССР накрылся его эпитафией: «Нация, не умеющая ценить образованный ум, обречена!» Интеллектуальный запас, накопленный со времён Русской Империи, кончился, а прежний генетический  отбор,  давно прекратился …

          Слом сословной структуры русского общества, который  всегда подавался, как «главное  завоевание революции», полностью разрушил всю внутреннюю организацию русской жизни: ведь её  семейно-родовые связи давно уже существовали внутри сословий,  которые стали культурной матрицей русских ещё в ХVIII веке, заменив прежние родово-общинные связи, сохранившиеся у других народов. Не говоря о том, что уничтожение сословий привело к уничтожению и всей русской культуры. Но слом культурной матрицы русского государства, имел и ещё один, ещё более,  важный смысл…

          Если на общество не задан некий ранг (как иерархия его граждан), то и развиваться это общество может лишь в координатах «деньги - власть», создавая всё более примитивное, деградирующее  общество. (В этом месте я отсылаю читателя к своей книжке «Кластеры», количество бесплатных пиратских копий которой  в электронной форме, в Нете зашкаливает - без неё вопрос о роли сословий в русском обществе может остаться неясным.) Поскольку, главное, чем различаются люди  –  вовсе не интеллект, а их уровни их морали, которые формируют  в них чёткие поведенческие  кластеры. И главную жизненную цель каждого – как его личную систему ценностей - создают именно они.  Всего кластеров набирается 7, что и означает, что любое общество с рангом ниже 7, всегда будет избыточно конфликтным. Так как, его нормальному, то есть, бесконфликтному развитию, будут мешать возникающие в нём разнообразные, чисто кластерные конфликты…

           Происходит это потому, что каждый может понимать других лишь в пределах своего кластера. Иначе говоря, каждый человек правильно понимает только людей одного с ним  кластера.  Так как, в каждом кластере существуют свои собственные представления обо всём,  радикально отличных от  таковых в других кластерах. Поэтому люди  разных кластеров никогда, физически и не могут понять друг друга. Не могут в принципе! Люди более низких кластеров всегда будут восприниматься, как «примитивные», а более высоких – как «непонятные». Из-за чего общества с рангом ниже 7 и будут всегда внутренне конфликтны. И они всегда деградируют, так как средние и высшие кластеры, количество которых (в обществах без отбора), ничтожно – около 0.1%, могут  реализовать себя только тогда, когда в стране существует кластерная диктатура. То есть, общество представляет собой правильную кластерную пирамиду. И, поскольку на долю 3-х нижних кластеров приходится 99.9% всех людей, то и к власти в таких обществах в результате их демократических процедур (выборов) всегда приходят к власти только 3 низших кластера. А, так как, абстрактные чувства появляются лишь в 4-м кластере, а абстрактное мышление в 5-м, то такие общества и фиксируются лишь на декларативных, чисто внешних признаках «развития и цивилизованности»: «прав человека», «личном комфорте», «энергетической обеспеченности», «современности технологий», «социальной устроенности» и так далее. То есть, их культурный ряд  будет состоять исключительно из внешних оценок, которые всегда неполны и ущербны, так как относительны. В то время, как существующая  в них скрытая кластерная конфликтность, будет возрастать…

            В идеале, все эти 7, совершенно разных кластеров по своему восприятию людей и мира,  должны  бы уже и жить, не только совершенно разной жизнью, но и социально, и даже уже и географически изолированной, так как у каждого из них совершенно разное всё его человеческое «нутро». Потому, что  каждый кластер всегда решает только свои собственные, узко кластерные проблемы, невероятно не только далёкие, от проблем всех других кластеров, но часто даже им и противоположные. Потому, что каждый кластер всегда находится  на своей ступени духовной эволюции. Уже и как своего личного, строго индивидуального, жизненного пути...

         И  для людей одного кластера никогда не существует ценностей других кластеров – они их даже и не воспринимают, как ценности! Поэтому их, духовно раздельное существование, всегда проявляется в раздельном существовании уже и в социальном. Что и приводит всегда к тому, что через каждые 200-300 лет все кластеры начинают значительно различаться уже даже и внешне. Что и приводит к появлению в каждом обществе 7, во всём совершенно разных «пород людей», заметно отличающихся друг от друга обликом, одеждой, манерами, языком да и всем остальным. Что сделалось, сразу, заметным лишь с появлением дагерротипа. Это различие было впервые зафиксировано во времена Парижской Коммуны, в подборке фотографий в бессмертном парижском фотоальбоме « Париж 1870-1970», ей же, и посвящённому.

         Вот это-то, вопиющее уже и тотальное внешнее различие, всегда  и проявляется неизбежно, поскольку в кластерах с высшими уровнями духовности, формируются, соответственно и высокодуховные – красивые  и благородные лица, а в кластерах с низшими,  наоборот – проявляются их богомерзкие намерения, уже и в отвратительных рожах. Что и приводит, периодически, к той страшной и жуткой кровавой, но всегда чисто  кластерной резне в разных странах в виде их «революций». Как это было и во Франции в ХVIII, и в России, Венгрии и Германии в ХХ веках, где «чернь» и «гопников» вынуждали вырезать всех « приличных» людей, но в первую очередь, с «благородными лицами и одеждами»!

           Но, если во Франции под гильотиной было зарезано « лишь» 3 тысячи «благородных», а Париж опустел с 600 тыс. жителей до 400 тысяч,  то в России, только в одном Петрограде и только за 5 дней - с 25 по 29 октября 17-го, было вырезано – как утверждают все очевидцы и статистика – уже около 1.5 миллиона «прилично одетых господ»! Почему во всех  городских переписях из него и исчезло уже от 1.5 до 2.5 миллионов(!!!) человек!  Резали там всех подряд: русских, немцев, поляков, евреев. Резали-то, ведь, не по национальности, а исключительно по виду: всех «прилично одетых» и «хорошо выглядевших»!  Свидетели утверждают, что Петроград тогда был вырезан «гопниками» и красноармейцами, практически полностью, являя до 1921 года, собой  «мёртвый город». А вся его «красная профессура» представляла собой тех убийц, что взяли себе уже и документы своих жертв…

          Та же самая резня, как свидетельствуют книга Мельгумного «Красный Террор в России», потом обязательно повторялась и во всех других городах, куда приходили «большевики», вырезавшие подряд всех купцов, священников, гимназистов и интеллигенцию: всех «богатых» и «приличных». То есть, все кластеры выше 1-го. Очевидно, что все эти, чисто  кластерные побоища, и были, фактически,  уничтожением не только лучшей генетики и интеллекта  всех народов, а и культурным уничтожением и самого государства.  Как это и случилось со всеми теми странами, где они происходили. Хотя на эту резню всегда существовали и два противоположных мнения: одно – как на резню,  а другое – как на «восстановление социальной справедливости»…

           Поразительно, но это так и есть.  С точки зрения духовной эволюции человека в жёстком «сценарии», (с точки зрения кластеров), это представляется абсолютно неизбежным. Так как, оптимальная организация общества для эволюции во всех кластерах, должна быть в виде правильной кластерной пирамиды, где каждого последующего кластера, выше 1-го, должно быть на порядок меньше. Но при сословной организацией общества, да ещё и генетическим отбором в нём, это приводит к резкому повышению в нём % именно  средних и высших кластеров, резко повышая всю его культуру и образованность. Что создаёт недопустимо «тепличные» условия в таком обществе для существования нижних кластеров. В результате чего та духовная эволюция, которая и всегда проходит как ряд душевных и духовных кризисов, в нижних сильно замедляется. Что и приводит к «революциям», как к вырезанию избытка людей именно средних и высших кластеров, как мешающих нормальной эволюции нижних. То есть, к возврату нормальных пропорций в обществе всех кластеров - как оптимального соотношения для эволюции всех.  «Сценарию» же, для осуществления таких «революций»  всегда необходимы два условия: снижение потенциала высших кластеров (в результате войн или бедствий) и финансирование такой резни извне - как кому-то выгодного «бизнес-проекта».

            Вот почему, собственно,все люди на Земле, никогда не жили и никогда и не будут «жить одинаково хорошо», несмотря все мечтания романтиков «о всеобщем равенстве», так как это просто остановит эволюцию человека, нарушив её условия. Хотя, даже и им, в сущности,  хорошо известно, что никакого  «равенства», ведь, никогда и не было  - все люди от рождения разнообразно неравны, а жизнь лишь ещё больше усиливает это всеобщее неравенство уже и внешне, делая его ещё больше, и травматичнее. Оно сохраняется даже тогда, когда «прогресс» потребления и СМИ постоянно прививают людям –  как для потребителей,  свои масс-культурные и бытовые штампы - что у каждого из них должны быть свой дом, своя машина и так далее. Хотя реальное равенство в обществе всегда недостижимо принципиально, так как оно определяется вовсе не внешними показателями: собственностью, статусом или даже интеллектом человека. А только одним лишь исключительно внутренним - моральным уровнем каждого. Так или иначе, но именно незнание кластеров и их свойств, всегда и приводит к нарастанию в любом обществе его внутренней агрессии, если ранг его ниже 7…

          Вот почему, если присмотреться, в каждой стране всегда существуют свои виды и методы кластерной диктатуры. В монархиях - это всегда диктатура кластеров высших над нижними. При «демократии» - наоборот. Особенно хорошо это заметно в Англии, где кластерная борьба поначалу носила предельно острые формы – вплоть до высылки детей низших кластеров в другие страны, на острова и континенты. Однако, затем, уже само длительное кластерное различие привело к появлению в английском обществе нескольких совершенно разных культур, у каждой из которых не только своё общественное положение, профессия, места отдыха, развлечения, хобби, а даже уже и виды спорта. А главное, что всем людям в этих культурах давно привит чисто кластерный взгляд уже и на всю их жизнь: сын докера знает, что он будет только докером, сын врача – врачём, а сын пэра – пэром. То, что в «царской» России было разнесено по сословиям, в Индии – по кастам, в Непале – по духовным уровням, в Англии элегантно разнесли по культурам …

          Тем более,  что  одно время - «после Маркса»,  хотя, и сквозь зубы – почти негласно, но считалось почти всеми, что вся конфликтность и агрессия в обществе всегда порождается только существующим в нём его социальным неравенством. Из этого и исходили. Однако, современная история отчётливо показала, что и в любом социалистическом обществе существуют все те же конфликты, что и у капиталистов. Но, что  ещё любопытней, что общество становится наиболее конфликтным именно тогда, когда наименее обеспеченные слои в нём переходят на полное социальное обеспечение государства. Мало того, его конфликтность возрастает именно в этих слоях постоянных иждивенцев. Так, например, 4-ое поколение «абсолютных иждивенцев» в ЕС и США, стало уже намного более агрессивным, чем предыдущие. Поэтому они и намного больше усиливают внутреннюю конфликтность уже и всего такого - «экономически устроенного»,  общества... Резкого экономического неравенства в обществе уже давно нет, а его внутренняя конфликтность присутствует!..

           Происходит это потому, что любое общество с рангом меньше числа кластеров,  всегда насильственно. Даже идеально устроенное экономически!  Что означает, что никакие «экономические показатели» никогда не смогут создать в обществе не то, что «всеобщее понимание и комфорт», а даже и самую простую ему лояльность, в принципе: личные запросы и требования человека всегда будут для него намного важнее его экономики. То есть, важнее даже и самого его благополучия! Которое, кстати, не всегда и сейчас ещё ощущается, как наиболее важное качество жизни!..  

            Мало того, если внимательно присмотреться, то социальных протестов в обществе, не существует и вовсе. Вообще! Так как,  самые нижние его социальные слои, раздавленные годами нищеты, уже и не способны ни на какие самостоятельные выступления и протесты.  Вся историческая практика показывает, что вконец опустившиеся, они будут лишь спиваться и разнообразно деградировать, не даже и присоединиться к чужим протестам, уже не смогут. Происходит это потому, что все свои социальные неудачи каждый человек всегда рассматривает исключительно, как личное поражение, никак не связывая его с социальными обязательствами самого государства, поскольку оно ему всегда о себе врёт. Много и разнообразно...

          Поэтому и все массовые выступления всегда возникают только или на профессиональной, или на территориальной основе. Причём, почти всегда там, где уже есть для этого какая-то организующая сила – домком или профсоюз. Почему сейчас, абсолютно молча и умирает целая Африка – громадный континент загибается без звука, с благодарностью умирающего, принимая ту ничтожную часть пищи, которая миллионами тонн ежедневно выбрасывается на помойки всего мира! Вот почему, весь мир так удивлялся и тому, что в РФ разница меж заработками бедных и богатых достигала 70 раз(!). Социальное различие в стране (по Марксу), уже запредельное, а социальных конфликтов в ней, как не было, так и нет! И это явление никак не зависит ни от уровня образования, ни от «цивилизованности» общества: ни во времена «Великой Депрессии» в США, ни как потом уже и в «перестройку» СССР в 90-х, ни как и потом, в РФ.  Уже даже и миллионами (!) умирая от голода, все эти миллионы не дали никогда НИ ОДНОГО СОЦИАЛЬНОГО ПРОТЕСТА!!! Потому, что уже даже и подыхая, люди боятся конфликта с властью гораздо больше, чем даже своей смерти!..

           Что доказывает, что любые массовые «протесты», а уж, тем более, «революции», всегда возникают только тогда, когда они уже кем-то, хорошо оплачены. То есть, существуют, как чей-то конкретный «бизнес-проект». Как это было и во времена «1-ой русской революции», когда забастовщикам на фабриках Морозова, его друг Бауман платил вдвое больше их заработка. И, как потом и в 17-м, когда забастовщикам на фабриках Питера платили ещё больше, как и булочникам в СПБ за отсутствие в их булочных хлеба...

            И даже, как это было и в последних «протестах на Болотной», где явка, точно так же, оплачивалась «десятниками». Как и на Майдане, где сначала с Львовской области «уси дитятки поихалы трохи зробить на усходе у Киеви», а потом, как увидели, что там идеологический вакуум, то и подняли свои знамёна Петлюры ибн Шухевича. Все «революции» и «протесты» в мире возникают только тогда, когда они оплачены.  Мир – «Увы и Ах!» – развивается вовсе не «по Марксу».  Его «Капитал» - это эклектика студента-недоучки, которая лишь окрасила этот мир ещё больше потоками невинной крови. Люди никогда не будут жить «одинаково» потому, что это остановит их эволюцию, в которой каждый кластер стоит на отдельной ступени развития. Поэтому он всегда и  нуждается лишь в своей, строго «кластерной» - и профессиональной, и общественной, и личной жизни!

       Странно лишь, что на неё купились и экономисты – уж они-то, должны бы знать, что  любая «прибавочная стоимость» любого товара,  всегда содержала, содержит и всегда будет содержать, главное – то «интеллектуальное вложение» в неё, подсчитать которое невозможно. Тем более, что  она же, есть ещё и тот самый «технологический прогресс», остановить который, также невозможно. Так, что хотим мы того или нет,  а «прибавочная стоимость» – всегда будет не только «средством грабежа» по Марксу,  но и главным «локомотивом прогресса». В то время, как сам «рабочий класс», который, строго говоря, никогда и не был особенно бедным, уже исчезает с появлением заводов-автоматов! Классы исчезают, а вот кластеры – остаются!..

            Социальных конфликтов «по Марксу» нёт, а все эти его «революции» - всегда  были заговорами «закулисы» и романтиков, в которых крутились большие деньги. Как и сама «Октябрьская Революция», оплаченная банкирами США  и немецким Генштабом, как и все последующие услуги финских егерей, бравших в Петрограде все «телеграфы, вокзалы, банки  и мосты», латышских стрелков, «чешского корпуса», китайских товарищей и прочих купленных, за те же деньги, «революционеров». Именно для того, чтобы скрыть эти преступные деньги и сам предательский заговор против воюющей русской России и были придуманы в СССР бредни  про «народные возмущения» и «голод». Это в городе-то, в котором даже в войну не вводились продуктовые карточки?! Бедные советские люди просто не знали, что в той русской стране абсолютно всего было в изобилии - даже уже и на 4-м году войны!..

             А вот любые кластерные конфликты, наоборот, никогда не утихают в любом обществе, и, хотя и не всегда выливаются в открытые протесты, всегда создают внутреннюю конфликтность в «примитивном» обществе. Почему любую «цивилизацию» можно построить только в кластерно упорядоченном –  кластерно совершенном обществе. То есть, в государстве, которое представляет собой правильную кластерную пирамиду. Что и сделали наши русские предки ещё в ХVIII веке, найдя, быть может, и случайно, идеальную форму своего национального государства…

         Потому, что на долю нижних кластеров, использующих для достижения своих целей любое насилие, приходится до 99.9% людей. Вот почему, уже даже и построив «общество с идеальной экономикой», мир никогда не уйдёт от насилия – оно просто изменит в нём свои формы.  «Абсолютно гармоничным обществом» может быть лишь государство, представляющее собой жёсткую иерархию кластеров.  Которой может быть только АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ  с рангом не ниже 7. То есть, только существование в той России сословий - уже и как совершенно разных самостоятельных культур, и создало в ней её идеальную внутреннюю среду с почти полным отсутствием в ней социальной агрессии. И позволявшую каждому гражданину выстраивать свою личную жизнь внутри своего сословия, уже и как своего кластера. Семью, быт, свою семейную культуру. С появлением сословий, в России возникла, возможно, единственная в мире, абсолютно бесконфликтная социальная среда. Вот почему на территории Русской Империи, по площади и населению вдвое больших  РФ,  уровень преступности был в 10 000 (!) раз ниже. При бюрократии, более, чем  в 100 (!) раз меньшей…

                                        

                                           3.Опять Монархия?!.

 

             Таким образом, для того, что общество стало «Цивилизацией», в нём должны быть соблюдены 3 принципа: в нём должен происходить постоянный генетический отбор, оно должно быть правильной кластерной пирамидой и иметь менеджера - надсмотрщика, обладающего абсолютной властью. Вот почему главным условием Русской Империи и была Абсолютная Монархия, без которой и генетический отбор, и сословная структура общества, и все остальные её уложения, были бы невозможны. Если даже и в правление такого эффективного менеджера, как Сталин, его «социалистические» сословия не выглядели столь незыблемыми, а отбор не имел смысла, хотя кадровый отбор «по интеллекту» и был на высочайшем уровне. Что, собственно, и спасло страну. Но, хотя даже и сам Сталин определял своё положение в государстве (в ближнем кругу), как  царь - «был царь, а вот теперь я», но именно на нём лучше всего видно, что даже самый мощный и жестокий диктатор никогда не будет обладать  властью, самого слабого законного монарха. Так как одно дело – это подчиняться из любви и совсем  другое - из ужаса. Не говоря о том, что диктатор никогда не обеспечит стране и преемственности, которая есть основа спокойствия общества. Исключение тут одно – каудильо Франко, который выпестовал себе преемника, а стране  короля. Вот почему, по словам Шульгина, все монархисты в его лагере мечтали лишь о том, чтобы Сталин объявил бы себя царём.

             Да и всех правителей СССР и РФ - от Сталина до Путина,  на Западе всё равно всегда называют «царями», как бы, признавая, что гигантские размеры России требуют именно «царских» приказов и  методов управления!..Тем более, что кроме гаранта-смотрителя национальной кластерной пирамиды, монархия есть ещё и наиболее оптимальная форма государственного управления с наибольшим КПД: в стране отсутствуют политические партии и вся, с ними связанная, разделяющая и стравливающая общество, суетня и морока съездов, конференций, предвыборной борьбы и выборов. Чьи бесконечные политические склоки продолжаются и на выборах, и вне их, лишь разделяя и стравливая общество, искусственно противопоставляя в нём людей. Этот постоянный политико-демократический хаос отравляет людям жизнь в нём, а  громадная энергия народа  тратится не на созидание и развитие или отдых, а на сотрясание воздуха, распри, тяжбы, интриги, фальшивые заслуги и карьеры. Где уж тут «народное творчество», которое заменяет пустая суета, изображающая «равенство и справедливость», полная дрязг, интриг и лжи?!.  И всё это на деньги из бюджета, которые получает каждая парламентская партия пропорционально своей численности. Так, сказать, принудительный концерт, за ваши же, деньги…

             Да и государственный аппарат монархии  более эффективен, поскольку решения в нём принимаются без прений случайных людей, только экспертами и специалистами. И только монархия позволяет  избегать и резких изменений в политике страны, сохраняя преемственность и в управлении государством, и в покое общественной жизни, заранее - длительно и всесторонне - готовя будущих правителей. Людей, не только со специальным и широким образованием, но и с ранним участием в различных сферах управления государством. Что всегда и было первой обязанностью  всех членов императорской фамилии. Но, что  ещё более важно для страны, окружённая лучшими гражданами и наиболее талантливыми людьми, лишь династия может дать стране и свой высокий моральный тон, который и одухотворяет жизнь общества во всех его сословиях. Почему, собственно, англичане, уже даже казня и убивая своих королей, но всегда оставляя за ними формальную сторону их правления, как абсолютного морального предиктора страны. Не только потому, что без короля дворянство просто вырезало бы друг друга. Без высшей власти оно мгновенно  утратило бы и сам смысл своего существования  в глазах остального народа…

             Богатая привлекательными внешне и внутренне, разнообразно  красивыми  и талантливыми людьми, многонациональная аристократия России всегда была собранием лучших образцов человеческой породы, специально и созданных, чтобы  быть в обществе образцами всего. От внешнего вида и до манер, речи, образования, поведения и кругозора. В своём большинстве, это всегда были лучшие и граждане страны, чьи роды прошли и длительный генетический отбор, и службу России в наиболее трудные её годы. Те, кто был в русском обществе образцами лучшего в человеке. При естественной  скромности правителей России, дослужившихся за 200 лет и 12 правителей от бомбардира (Пётр I) до полковника (Николай II). Который, если к нему - по ошибке, и обращались «Ваше Превосходительство», лишь замечал, что «он ещё только полковник и такого обращения, пока что, не заслужил». Производить  же себя в генералы или награждать, никому из царей и в голову не приходило, как и  рассаживать своих любовниц по государственным учреждениям …

             А главное, в самой психологии русских, уже есть то, что и делает абсолютную монархию единственно приемлемой для них формой их национального государственного устройства. Сам русский язык, который формирует в человеке столь мощное ощущение своей внутренней свободы, что он не воспринимает без критики даже и начальство, принимая его, скорее, как неизбежное зло. А если он видит ещё и несправедливость общества, то в нём стирается грань меж «можно» и «нельзя», а потом  отрицаются и сами «несправедливые» законы. Как и то воровство чиновников, что наблюдается сейчас, не есть нечто чрезвычайное  для России. Наоборот, вполне естественное её состояние, в которое она скатывается всякий раз, лишь в ней исчезает Царь, как единственная её реальная – абсолютная власть. То есть, такая, которая в одном лице есть и обвинитель, и суд и палач. А сам суд уже и есть казнь…

           Так или иначе, но лишь монаршую власть сразу и признают все русские и православные люди, для которых только монарший статус правителя и создаёт законченность «вертикали власти» : на Небе – Бог, а на Земле – Помазанник Его. Как и в  самой Русской Православной Церкви с её чином освящения Царя на царство, после которого тот лишь и становится ответственным за страну и народ. То есть, властью не только светской, а уже и оккультной. Вот почему, вся 1000-летняя история России показывает, что только такую власть признавали все русские во всех сословиях. Они  же и кластеры. С другой стороны, поэтому и вся история России до появления в ней сословий, читается как непрерывная череда интриг, заговоров, казней и между усобиц. Только разнесение кластеров по сословиям положило конец этой их нескончаемой кластерной войне, поскольку даже и монархия в России была без сословий агрессивной, а сословия без монархии - невозможными. Почему и получается, что русское национальное государство не может существовать без абсолютной монархии, а сама монархия не будет править спокойно без сословий. Только в кластерной пирамиде, абсолютная монархия и смогла, всего за 200 лет сословного развития,  превратить Россию в самую быстро развивающуюся страну мира с наиболее лучезарными  перспективами и её будущего…

         И только в правильной кластерной пирамиде и сегодня новая абсолютная монархия сможет воссоздать русских и как нацию, и само их национальное государство. Так как только правильная кластерная пирамида и исключает все конфликты меж сословиями, уже как  и кластерами. И, что ещё важнее, только монархия сможет сегодня задать на русское общество свою жёсткую моральную метрику, без которой любое русское государство неизбежно деградирует, превращаясь в воровской притон…

       И, наконец, уже и чисто оккультная роль монарха. Потому, что как только мы приняли, что существуем в мире не вероятностном, а запрограммированном, то сразу же и вопрос: «А как он тогда управляется?!!» В случае «демократического» государства, ответ очевиден – в нём к власти приходит, почти всегда, скажем так, далеко не самый подходящий для этого человек. После чего и следует ряд решений этой «хромой утки», вроде «расчистки» государств Африки от её «тоталитарных режимов», которое в реальности, оборачивается созданием плацдарма для государства ещё более дикого, варварского, кровавого  и бесчеловечного…

        Не то, что правитель, получивший титул с помазанием на царство, который для своего народа не только вершина властной вертикали на Земле, но и провидец, и «громоотвод»  Сил Высших. Почему он и отвечает один за всё  и существует один для всех. Не говоря о том, что и в самом общественном сознании, как в медийном секторе,  вместо тухлых чиновников, беснующейся богемы и постылой своры «политиков», появляются умные, красивые, образованные и воспитанные люди, на которых хочется не только смотреть и слушать, а и  подражать им во всём …       

 

                                            4.Русская жизнь на распутье.

 

           Таким, в самых общих чертах и было то русское государство, уже и как некое устройство, производящий продукт, противоположный продуктам  «демократии» и «большинства», где  у власти всегда могут быть – в силу самой процедуры - лишь низшие кластеры, на долю которых приходится до 99.9% людей в тех странах, где  нет генетического отбора. Отсюда и неизбежная деградация людей в них, как и во всех  тех, где власть монарха, сколько-нибудь, ограничена. Не как в  Русской Империи, где всё определялось только личностью самого монарха, поэтому, как только её стали ограничивать Думами, то посыпалась вся страна. Само  отречение царя  в 17-м лишь довершило этот распад государства, ввергнув  Россию уже в тотальный хаос. Как потом ещё и в миллионы жертв, с последующей чередой кровавых «обновлений», приносивших лишь кровь, войны, террор чиновников,  идеологические блуждания и проблемы выживания страны …   

         Потому и сегодня кажется невероятным уровень жизни той России, который в ХХ веке уже был таков, что и став главою Москвы, Хрущёв не уставал замечать, что даже и сейчас, он живёт намного хуже, чем в свою бытность подручным слесаря «при Царе». Настолько высоки были уровни жизни и культуры России - плоды сочетания монархии, генетического отбора и сословной структуры общества. Всё в ней: от быта до образования и науки, было устроено просто и разумно, а главное - удобно для граждан, какой бы стороны жизни это ни касалось…

          Но даже и сословия, как и отбор,  были лишь  наиболее значимыми условиями в организации русской жизни. Быть может, что и ещё более существенной её стороной, была отчётливая «гендерность» всего русского общества, в котором мужчины и женщины вращались до брака по разным  социальным орбитам. В русской России всегда существовало раздельное воспитание и образование полов на всём добрачном периоде мужчин и женщин. Начинаясь в детских учреждениях, оно продолжалось в школах, гимназиях, училищах и университетах, где полы сталкивались только на балах, «вечерах отдыха», собраниях и приёмах. Отчего и сами балы \уже получили столь широкое распространение, как и высокая культура бального танца в России - как наиболее частая  форма общения меж полами в обществе. Но и в браке, «гендерность» продолжала существовать и в виде «мужских» и «женских» обязанностей и половин дома. Проявляясь в обществе и в виде  «мужских» и «женских» профессий,  и в обязательных для мужчин, знаков учтивости, которые они были обязаны оказывать всем дамам, независимо от их положения. Что, кстати, ещё и сегодня, так удивляет иностранцев в России. Можно сказать, что всё это потому, что именно семья и была главным центром, нервом и алтарём всей жизни  русского общества, касалась ли это быта, гражданской службы, армии и флота, образования, воспитания или отдыха. В России всё – начиная с заработка  мужчины  - «на всю семью!», было организовано  просто и удобно, но именно под семью, почему её внутреннее устройство и просуществовало в веках...  Что особенно заметно сегодня, когда русские, 100 лет уже лишённые своего национального государства, существуют не как самостоятельная нация, имеющая его, а «цемент» спайки всех других национальных государств. Где они сами 100 лет остаются народом без собственного... 

         «Интернационалисты» в СССР, как потом и в РФ, всегда делали вид, что  не замечают, что отказывают самому большому народу страны не столько в его национальном государстве, сколько в самом праве на его существование. И создавая очередной союз, не переставали удивляться его нежизнеспособности,  не желая отвечать даже и самим себе на этот больной вопрос, выискивая  ответы в другом: в экономике, демографии, социологии, образовании. В чём угодно, лишь бы, не в том, что без создания русскими своего национального государства, любые государственные образования на территории бывшей Русской Империи, всегда будут обречены. Да и как можно, рассуждая здраво,  устроить нормальную жизнь в стране, в которой более 80% её населения лишены возможности жить так, как им диктует сама их генетика?  То есть, точно так, как всегда жили и все их предки!?.  Ведь нормально обустроить свою жизнь - как и остальные народы мира - русские смогут лишь в своём собственном национальном государстве. И ни в каком другом, кроме, как в своей Русской Монархии…

          И в этом смысле, все проблемы СССР, как и сегодня РФ, в том и заключались, что ПОКА РУССКИЕ НЕ СОЗДАДУТ СВОЁ СОБСТВЕННОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, ЛЮБЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ  БУДУТ  НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ!.. Они всегда будут находится, пусть даже и не очень заметном глазу, но перманентном распаде. Хотя именно этого, всегда больше всего и боялся каждый из 12 «интернациональных» правителей СССР и РФ!..

         Что, собственно, и есть сегодня сама «Русская Национальная Идея», как единственно нужное сегодня русским, их национальное  государство. Оно одно может обеспечить русским возврат к их историческому - национальному укладу их жизни. Укладу, который соответствует и русской национальной психологии, и русской национальной культуре, и русским национальным традициям и нравам.  Потому, что русские – это вовсе не материал реализации идей больных, маньяков и невежд, и не устройство для обогащения толп «пришельцев», а великий народ, который остро нуждается в собственном национальном укладе жизни, точно так же, как и все остальные народы РФ и мира. И обещать им «комфорт, достаток и устремлённость в будущее» без восстановления из  национального уклада и образа их жизни - бессмысленно. Ведь, люди не скот, которому нужны лишь корм и дом, а много более сложные личности, которые лишь сами определяют все свои потребности в чём-то и ком-то. И предлагать другим  своё виденье их будущего - кем бы–то ни было, кроме их национального правителя…

              Тем более, сегодня, когда громадные исторические пространства русских, произвольно отторгнутые  от их бывшей Империи «интернационалистами» и щедро розданные другим народам и странам вместе с населяющими их русскими же людьми, словно дворовыми крепостными. Это ярмо проклятого «интернационализма», как тяжкое национальное рабство вместо обещанной лучезарной свободы каждой нации, но на русских костях!.. При этом, уже даже и на той территории, что была оставлена русским, словно резервации индейцам в  США, уже даже и на этой жалкой территории, десятки других народов вновь создают тысячи своих «национальных общин», захватывая уже и на ней всю русскую национальную собственность, ресурсы и недра. Так, что фактически, тут давно ничего уже и не принадлежит русским даже и на этих жалких огрызках их прежних исторических великих территорий. И всё это благодаря веку чудовищных преступных экспериментов, длинного ряда «идеологических» и «экономических», а в сущности,  феодальных хунт...

         Поэтому, власть даже и сейчас ещё не понимает, что содержится в её победных реляциях «о росте рождаемости». Правда, «почему-то» всегда без структуры этой самой рождаемости, которая лишь одна и показывает, кто именно рожает в стране – какие именно народы и сколько именно.  Хотя  ей-то уж  должно быть прекрасно 0известно, что все роддома в РФ от Калининграда до Сахалина, давно  забиты роженицами из Средней Азии, чьи дети автоматически становятся и первыми претендентами на гражданство России - уже по самому месту своего рождения. Они уже россияне: ведь РФ давно стала одним большим родильным домом для всей Средней Азии – вот что вызывает радость у Минздрава. И это, кроме тех 10 миллионов «гастербайтеров» из которых 4млн. находятся тут нелегально – это по официальной статистике. Да, из РФ ещё эмигрирует не так много людей – что-то около 50 тысяч человек в год. Из Швеции уезжает гораздо больше. Но, в своём большинстве, всё это - высокообразованные, квалифицированные специалисты или же, перспективная талантливая молодёжь. А сюда едут люди, в лучшем случае, со школьным образованием. Да и как им не ехать, если зарплата продавца в Москве до 40 тыс. рублей  в месяц – это же. как у министра в Крыму! Для Средней Азии – это невероятные, фантастические деньги. Как, впрочем, и для всей российской глубинки. И ведь это, в то самое время, когда среди местного населения, только официально(!) безработица колеблется от 5 до 7%!!.

          Но есть и ещё более страшная статистика. Опросы показывают, что уже каждый  третий(!) гражданин России, хотел бы из неё уехать! Уже третья часть населения РФ находится в режиме «внутренней эмиграции» - им «эта страна» уже не нужна! Их «устремлённость в будущее» - это жить где угодно, только не в России!!! В России, фактически, постепенно происходит замена целого этноса – одного народа на другой…    

           И этот процесс начался не вчера. Все эти 100 лет, «интернациональная» власть СССР прекрасно  понимала, что каждому народу жизненно необходимо его собственное национальное государство. Поэтому она и создала каждому народу своё – свою отдельную «национальную республику», как потом уже и в РФ – каждому, опять, своё национальное государство, или его же, но под видом «автономии». И только русским в нём опять отказано, уже и без басен про «коммунизм», «братство народов», «равноправие»  и прочие миражи…

          Лишённые 100 лет своего национального государства, русские не могут реагировать уже даже и так, как все остальные народы СССР и РФ, добивавшиеся создания своих национальных государств, выступлениями своих национальных общин. Ведь у русских давно уже и нет этой самой общинно-родовой организации, характерной для более примитивных обществ. Ещё 300 лет назад все их национальные общины уступили место сословиям,  в которых  связи общинные и уступили сословным. И сегодня, когда  давно нет уже и самих сословий, русские, как нация, утратили уже даже и эту - свою самую примитивную внутринациональную организованность, так как исторически, у русских – как и всех других - её всегда осуществляло дворянство…

 

                                           5.  Кто, когда или где ??!

 

                Вот почему каждая «интернациональная» власть так панически боялась выступлений именно русских,  попуская даже и иностранным фирмам и банкам называть себя «русскими», лишь бы хоть как-то разбавить сам термин «русскости». Как и все бывшие «советы», сразу же,  форматируя их как «националистические», стараясь, тут  же, подсунуть под них уже и статью УК, при этом демонстративно не замечая точно таких же, выступлений других, действительно,  националистов, форматируя их уже «демократическими». Таковы уж все «интернациональные» режимы, которым русские нужны только как «цемент» для их государственных устройств. А что «цемент» уже и возмущается, что он давно устал быть «цементом», а хочет быть таким же народом, как и все остальные – то, это ничего! Для того существуют различные «русские» акции, юбилеи,  годовщины и памятники, как и сам этот,  аморфный «Русский Мир».  То ли, некий культурологический проект будущего, то ли, просто кость, которую бросили русским, чтобы те отвлеклись.

       Что и понятно: наша власть ведь и воспитана на том, что любые требования, выступления и собрания всегда предшествуют пёстрым «революциям», как и те митинги, где принимают резолюции и организуют движения «диссидентов» с поддержкой из-за рубежа… И  именно чего-то такого – в духе всех «болотных» и «забугорных» - ждут эти власти и от русских. Вот тут-то и начинается главное отличие русских от других, потому, что ни в чём таком, русские и не нуждаются...

             Не только у учёных, но и у всех здравомыслящих людей, давно существует убеждение, что вся эта наша «цивилизация» - результат вовсе не вероятностных явлений, а жёстко распланированный сценарий, в котором абсолютно все события изначально запрограммированы… И не только потому, что уж очень много событий указаны «пророками» с поразительной точностью – как, кстати,  и судьбы всех правителей рода Романовых - на века вперёд. Но и вся сумма уже и научных представлений, также указывает на «сценарий». На «пророках» держатся и все религии мира, с них же, начинаются и все новые секты… 

Так, что для того, чтобы восстановить своё национальное государство, русским вовсе не нужны,  как «демократам» или всем прочим, какие-то их «национальные» митинги, демонстрации, конференции, партии, заговоры или иные акты протеста и неповиновения власти – русским от самой власти ничего абсолютно и не нужно. Потому, что восстановление своего национального государства  - дело не её, а исключительно самих русских...

           Разумеется, что и в той прежней России тоже существовал свой механизм «страхования трона»  - в период междуцарствия власть в стране всегда принимала на себя русская национальная аристократия – все её наиболее знатные и богатые роды. Почему же этот самый механизм не сработал в 17-м?! Ведь и в данном случае, ничего особо страшного с очередной «революцией» вроде бы и не должно, было бы, произойти. Русские богачи, чьи немалые деньги лежали во всех банках мира, могли спокойно уехать куда-нибудь,  к себе на дачу в Беарриц и переждать там, пока народ тут не объестся своим «коммунизмом», не перебесится, а потом уже и вернутся. Однако, перед самой войной, Государь  попросил всех русских богачей, забрать все свои вклады из банков других стран, переведя их в Россию. Поэтому вся русская эмиграция – несмотря на все свои громадные деньги и владения за границей - и оказалась поразительно нищей. Если уж один из самых богатых людей мира, князь Юсупов, вынужден был жить, практически, в нищете, хотя, даже и тут, он всегда старался помогать всем русским, чем мог…Наверное, ещё и поэтому, и сегодня, все свои состояния все богачи России, быстро переводят за рубеж. Кое-какой опыт, они в 17-м, тут уже получили...

          Да и сама внутренняя структура русского общества в 17-м тоже уже была порядком расшатана и подорвана. Если в 1905-м, генерал Миллер просто пустил по Транссибу два вагона солдат – из Москвы во Владивосток и из Владивостока в Москву, которые и выкинули из воинских эшелонов всех большевистских агитаторов, то в Москве для подавления хватило уже и одного Семёновского полка. Но в 17-м, благодаря дяде царя, Н.Н., постоянно затыкавшим гвардией все дыры на фронтах, почти все кадровые офицеры уже были в гвардии выбиты и их заменили студенты. Сама же аристократия, также была порядком ослаблена своими интригами против династии, а часть её ещё и приняла участие в заговоре Родзянко и Генштаба. Хотя и ответственность за судьбу России со  старой русской аристократии, тоже пока ещё никто не снимал!..

            Но, если уж мы определили  процесс восстановления русской монархии, неким существующим «сценарием», абсолютно не зависящем от воли людей, а уж, тем более, «большинства», которого и в природе-то никогда  не было, а было лишь дурачество масс, деньги и интересы, то нами уже, как бы,  и принято, что тут работают какие-то, совсем другие силы. К любым протестам и митингам ни какого отношения не имеющие. Получается, что имеется, с одной стороны, множество  пророчеств неизбежного восстановления прежней Русской Монархии уже и со всеми  характеристиками её будущего правителя, с другой  - за это говорит уже и сам класс такого  явления. А именно?!!

           В своей книге «Хунны в Китае», с целью хоть как-то обозначить процесс  внезапной активности народов, Гумилёв  ввёл понятие «пасионарности». Придуманный филологом, как  исторический, термин прижился и стал использоваться всеми другими уже более широко – почти физиологически, как «беременность» или что-то в этом роде. Вроде генетического стремления животных к массовым трансконтинентальным переселениям, как у леммингов и карибу. Хотя в отношении людей, всё это, конечно, обстоит совсем иначе. И причина тут в ином…

            Какое бы качество мы ни выбрали в человеке, абсолютно присуще оно будет лишь 10% людей. Даже и такие, как потребность существования в родной культурной среде, среди своих, родных по крови и духу, людей. Но даже и этой, чисто культурной, хотя генетически и обусловленной,  даже этой потребностью, будут обладать, всего лишь,  10%  всех русских! Что, примерно, около 8%  взрослого мужского населения РФ. Которых, исходя из этого их свойства,  можно вполне обозначить, как «националисты врождённые». Ещё 10% русских вполне могут вдохновиться идеей восстановления своего национального государства и принять участие в таких действиях вместе с «врождёнными». Этих можно обозначить уже и как «националисты приобретённые». Всё. Это и есть те самые 20% русских  или 16%  мужского населения РФ, которые, действительно,  жаждут восстановления своего  национального государства. Но, при этом, ещё 10% (тех же русских!) могут этого же активно и не хотеть, а ещё 10% могут этого не захотеть, если их на это подвигнуть.  Остальные 60%  к этому, в общем-то, почти равнодушны, так как подходят и тут, как и вообще ко всему, лишь из соображений личной выгоды…

             Это не «хорошо» и не «плохо», таков сам универсальный буферный механизм всех биологических систем на Земле, начиная от сохранения pH крови до процессов в обществе. Все системы в мире и существуют лишь потому,  что могут сохранять свой гомеостаз, невзирая на изменения окружающей среды, пока на них не воздействуют возмущения, являющиеся уже «критическими» для данной системы. То есть, такие, которые меняют состояние уже и всех остальных 60% «нейтральных». И, очень похоже, что все эти «русские националисты» и были тем русским дворянством. Зато всем остальным, как это будет показано ниже, даже и самого «вещего сна» всегда было мало. Во всяком случае, одного. Так, что тут вся надежда уже на «Сценариста» и сам «сценарий»!..

           СССР и РФ пережили уже несколько смен правителей, поэтому тут тоже можно вывести уже и некоторые закономерности. Так, например, появление таких откровенно слабых деятелей как Хрущев, Горбачёв, Ельцин, именно в критические моменты истории страны всегда приводили к слому предшествовавшей формации и к замене её «истеблишмента». То есть, и тут для демократии в «сценарии» всегда существовал некий набор заведомо слабых правителей, которые получали власть в момент, когда они должны были сделать нечто, чего толком не понимали и сами. Можно сказать, что если люди всегда создают системы «с защитой от дурака», то в «сценарии» все «дураки» для того и заложены «Сценаристом», чтобы выполнить именно то, чего человек умный никогда не сделает. Что, кстати, отчётливо прослеживается не только в России: в США оба Буша, как и Обама, были нужны «сценарию» именно для того, чтобы - по выражению Путина - «натворить там то, чего они и сами не поняли!»  - то есть, то, для чего, собственно, все они и были  рождены и даже и избраны во власть...Из всех них, один лишь Обама,  хотя, и запоздало, понял смысл предупреждений Каддафи, когда Европу уже захлестнул вал беженцев, о котором тот их  предупреждал. В общем виде, можно сказать, что сами события от людей и их воли, практически, никогда и не зависят, так как для самих людей важны не столько они, сколь их личное отношение к ним.

           Но почему, именно сейчас я привлекаю внимание всех русских, живущих сейчас, к выполнению, как бы, их главной жизненной цели: восстановлению своего национального русского государства?! Жили же они 100 лет без него и ничего, вроде –  ведь и живы же?! Вот именно, «вроде»… Потому, что и СССР, и РФ развивались ещё на том,  «царском» заделе интеллектуального багажа в той системе обучения, что и обеспечила их интеллектуальное развитие. Но всё, когда-нибудь, кончается, особенно если общество перестаёт уничтожать негодяев, а наоборот – начинает их плодить, а уничтожает уже сам интеллект. Понятно, что такое общество входит в период своего самоуничтожения. Это, во-первых. Во-вторых, в марте 2017, и должны бы, уже, наконец, закончиться, те самые 100 лет «проклятия русского народа», которые значились в клятве выборных, которую те давали в 1612 году на верность роду Романовых, когда несколько часов дожидались на коленях их решения: «А если предадим род ваш, то пусть проклятие ляжет на нас и детях наших!». Вот оно и легло на весь русский народ за его предательство династии и пока что, всё ещё, так  и  лежит на нём. Поэтому и «не идут» у него «дела, словно в понедельник…». Ну, и так далее…

            Наконец,  ещё и потому, что ещё 100 лет хаоса – судя по комментам в Нете – русские уже просто не выдержат – не переживёт русская нация ещё 100 лет, уже  и чисто  интеллектуально! В то время, как все «пророчества» толкуют однозначно, что «Русская Империя возродиться вновь и в ещё большей силе». То есть, судя по всему, историческое время восстановления своего национального государства, и для русских, скоро придёт?!.

 

                                          6. Интрига поколения.

 

            Тем более, что каждое поколение русских, как это видно уже и из самой их Истории,  рождается для чего-то, конкретно. Одни - для войн, другие - для созидания. Для чего родилось это?! Главным уроком «революции 17-го», явился урок «нео-марксизма»: если основные средства производства в стране не принадлежат «врождённым националистам», то такая страна становится внутренне нестабильной. Потенциально склонной к «революции» при ослаблении её сословной структуры. Где под «революцией» понимаются не столько толпы в кино, сколь законы, получающие обратное действие…

              Хотя и то русское  дворянство, состоящее не только  из «врождённых националистов», тоже не смогло выполнить свои национальные обязанности сохранения русского национального государства. Из чего следует, что теперь и все те «старики»  утратили уже и все свои сословные звания. Без царя не бывает ни двора, ни дворян, ни даже и челяди… Так, что теперь, те люди, которые будут восстанавливать своё русское национальное государство, и станут тем самым, его новым «дворянством» и его «аристократией». Тем более, что сам выбор царя давно – как мы увидим - и не является такой уж, глобально сложной проблемой...

             Конечно, давным-давно существует масса различных монархических партий, клубов и сайтов, у каждого из которых уже есть и свой «Правитель». От «Кирилловичей» до потомков спасшихся венценосных детей. И везде теплится своя микрожизнь – что-то там постоянно да происходит и все они чего-то ждут. Видимо, «Чудесного явления Царя всему русскому народу!». Нет, конечно, периодически там проводятся собрания и даже съезды, а «правители» раздают награды и титулы, но дальше этого дело не идёт. Видимо, для этого нужно, как бы, ещё и какое-то поистине всенародное Вече!..Другой вопрос, насколько оно реально?..

             В книге «Физики шутят», один итальянец объясняет другому, сколько в стране  «политиков, чиновников, священников и воров», а также «депутатов, министров, проституток и адвокатов». Ну,  и так далее… В конце перечня, когда свободных в стране остаются двое - рассказчик и слушатель,  он объявляет, что уже устал, так, что работать придётся одному. Примерно так, обстоит дело и с «восстановлением монархии» – все признают, что «восстановление  её неизбежно», но дальше этого дело не идёт...Самое время напомнить, что и Козьме Минину, чей памятник красуется на Красной Площади, тоже понадобился не один вещий сон, чтобы подвигнуть купца на его «подвиг». Так как, даже уже и в самом сне он возражал, «что дело это вовсе не его, так как он человек не военный» и прочее.  Сколько таких снов ему понадобилось - 4, 5  или больше, ясно лишь, что это и был типично наш - «русский вариант»…

              Время вспомнить и об Интернете, и не только как о глобальной информационной сети. Интернет изменил не только труд и отдых, а уже даже и  само сознание человека, породив «Интернет-Сознание», в котором человек оперирует не только личной информацией, а и всей, доступной ему, в данный момент, в мире. Что не может не действовать развивающее уже и на сам мозг и его возможности. «Нет» практически уже убил такую архаику, как газеты и даже новостное ТВ – почему, там, собственно, и гонят все новости уже через каждые полчаса, боясь опоздать. И всё равно опаздывают. «Нет»  изменил не только образ жизни  и систему принятия решений, но и породил уже  новые  формы поведения, доселе неизвестные. Флешмоб, например.

         Что представляет собой совершенно новый психический феномен, когда человек, который, то, что он никогда бы не сделал один, делает -  несмотря даже и на всю негативную реакцию окружающих. Причём(!) лишь потому, что то же самое, делают где-то ещё и другие(!). Абсолютно нормальный человек, которому никогда не придёт в голову снять штаны при входе в помещение или метро, легко делает это,  если это называть «флшешмоб»! А если «мобфлеш»?!Невероятно, но он делегирует самое ответственное своё поведение ( а значит и сознание) лишь самому анонимному призыву «Сделай это!». То есть, даже и неизвестно кому именно! И, ведь он не просто себя продаёт – он позволяет собою кому-то, вытереть им  ж…! То есть, морально он сам превращает себя больше, чем в ничто… 

            Что и выявляет в среде совершенно «нормальных людей» своеобразных «0-конвертеров» - людей, способных на совершенно чуждое им поведение, только потому, что оно является ещё и неким вызовом другим. Что, оказывается,  пока ещё только спит в этих людях! И ведь всё это - по их виду, одежде и манерам – далеко не «бичи» и «гопники», а вполне «приличные» люди. Но даже и они уже – оказывается – тоже уже, к чему-то, готовы. Причём, даже  ещё и неизвестно к чему!..

          Феномен, в основе которого лежит «ниша психологии». В их психике, уже существует некий вакуум, который они и пытаются заполнить, уже и хоть каким-то, (а, в принципе, абсолютно любым!) активным действием. Флешмоб – это коллективное заполнение пустоты своей     жизни, под видом квазипротеста. Который, впрочем,  вполне может быть, ведь  и экспериментом какой-нибудь, скрытой лаборатории по изучению, как далеко могут зайти люди в массовом поведении. Действительно важный вопрос: что надо изменить в психике человека, чтобы он стал способен на вызывающее общественное поведение? И выясняется, что практически, ничего уже и менять  не надо – в толпе уже есть люди готовые к любому асоциальному поведению!..

           А уж «гопники», так вполне готовы уже и к новым убийствам, как это показала (тоже кем-то запущенная в «Нете»), «игра» подростков в США, в которой надо суметь убить  прохожего (!) одним ударом.  Хотя, не исключено, что и эта игра, как и «флешмоб», вышла из той же лаборатории. Уже не нужны ни какие «кампании убеждений», провокации, и даже, и вирусы – людям низших кластеров можно привить любые формы поведения, если убедить их, что всё это делают  ещё и другие, как вызов или развлечение. Откуда, собственно, и вышли  и все эти 12-летние кхмеры-убийцы, и 5-летние палачи ИГ. Ведь там, где начинают воевать дети, война становится вечной. То есть, кластерные убийцы готовы и ждут лишь приказа, который может иметь вид игры или протеста. И всё это предшествовало бурной миграции в зону ИГ со всех стран мира. Дальше продолжать?!.

            Но если уж Интернет стал общением, воспитанием, образованием и стимулом, то почему бы ему тогда уже бы и не стать и «Русской Национальной Избирательной Системой?!      Пусть другие снимают штаны в метро, но что мешает русским провести в нём свои выборы? Что мешает им прямо в Интернете и обсудить все вопросы касательно выбора своего царя, тем более, что тут и остался всего лишь один: сохранилось ли право на трон у дома Романовых, если они неоднократно отрекались от престола в наиболее трудные и тяжёлые для России, её военные годы?! Особенно после того, что за этим последовало?!. Ведь эти отказы вполне можно расценивать и как тяжкое государственное преступления высших лиц страны... И если «Да!», то кому из них именно надо доверить сейчас русский трон?!.

            Александр III, ясно сказал Николаю II: «Если тебе суждено умереть, то умри на ступенях трона!» А он?!. Такова суть самой русской драмы: и царь от народа отрёкся, и аристократия трон не спасла, и народ на гнилые посулы купился… Полный комплект! Но, пророки и тут свидетельствуют: «двое царских детей спаслись»! Кого же и где нам искать, если и их, оказывается тоже уже избыток? Как тут-то выбрать? И из кого??! Такова уж глубина этой русской драмы, которым тогда  даже и их братья не помогли!..

            Ведь, как это видно из всей русской истории, русское национальное государство никогда и не было «государством только для русских» – чем нередко грешат почти все национальные государства других народов. Русская Империя была  государством,  созданным – пусть даже и случайно – но, всё-таки, по кластерному типу, почему оно и стало первой кластерной Цивилизацией. Да, оно охраняло и русский национальный быт, уклад русской жизни и русскую культуру,  но никогда не было «государством только для русских» – жизнь в нём была столь же удобной и для всех других народов, которые все имели тогда и своих собственных верховных правителей – как это и было тогда везде заведено  раньше. И все они с самого детства воспитывались при дворе в СПБ, вместе росли, дружили, гостили друг у друга и, в этом смысле, это действительно, была одна «монархическая семья», где все знали друг друга и были дружны. Поэтому уже и в самих народах тогда тоже не было никакого национального антагонизма. Именно потому, что отношения были «братскими»  прежде всего меж самими правителями. Поэтому в русском войске была и мусульманская конница, воевавшая под зелёными знамёнами Ислама, и за офицерскими обедами выполнялись традиции воинского братства: если за столом было больше православных – то снимали свои шапки все, а если горцев – тогда не снимал ни кто...

            Да и как не быть, если в самом русском дворянстве – как в роду князей Юсуповых - были потомки столь высоких пророков Ислама, что в их присутствии (хотя Юсуповы давно и были православными), не мог сидеть ни один мусульманин в мире!  Как это было и в самих полках, где были и православные священники, и мусульманские, и буддисты. Что зависело лишь от количества верующих в полках, формировавшихся исключительно по территориальному принципу и имевших зимние квартиры и полевые лагеря только у себя дома. Против отречения Николая выступил один Эмир Бухарский, но знай другие правители только реальное положение в СПБ, они, безусловно, пришли бы на помощь царю против заговорщиков в Генштабе и Думе. Как и при восстановлении русской монархии, остальные народы также будут иметь возможность избрать себе своих национальных правителей…    

            А уж кого они себе изберут - бая, бея, эмира или имама  – решать им самим. Как и помочь русским в создании их русского национального государства. Ведь все их национальные государства были созданы тоже потом, умом и костями русских. Да и сегодня, их существование также напрямую зависит от русских: если русские исчезнут как народ и культура – то и все они тоже недолго спокойно тут поживут. Ведь и во всех этих национальных государствах тоже должна возникнуть своя национальная аристократия…

          Тем более, что и у русских, и у всех народов Кавказа всегда было много общего: тут и «гендерность» их обществ, и родовая ответственность, и сама аристократия, как принцип, что «лучшее в стране должно принадлежать и лучшим её гражданам!», и даже, та же «кровная месть», исчезла у русских сравнительно недавно. В Осетии да сих пор стоят дома-башни, потому, что они из камня. А вот русские терема не сохранились, потому, что они были из дерева… Так,  что же это будет за процесс взаимного восстановления вековых традиций и как бы он должен выглядеть?!. Бог весть. До марта 2017-го ещё есть время…

           Пока же можно предположить лишь одно: если будет восстанавливаться вновь та самая русская правильная кластерная пирамида, то на  150 миллионов человек, должно  приходится 150 святых (как людей 7-го кластера), а всех семей новой аристократии  России ( как 6-го), должно быть не менее 1500 или около того. То есть, должно произойти, заново заполнение всех тех уровней кластерной пирамиды, количество людей в которых,  уже давно известно. Как бы, кому и не опоздать… 

 

                                           7. Как это будет?..

 

             Любопытно, что в столь оккультном процессе, как выбор Царя, задействована столь демократическая процедура, как выборы. Причём даже и не тайные, а открытые. Что впрочем, вполне компенсирует сила самого русского трона, находящего и карающего. Все, кто распускал слухи о «безумстве» Павла I – го, сошли с ума, а все те народы, что принимали участие в убийстве царской семьи, получили – как и русские – свои страшные кластерные удары во время ВОВ в миллионы жертв. Впрочем, трон убивает даже и переделанный в стульчак, как польский – на котором и отдала Богу свою душу Екатерина Великая. И все времена междуцарствия обходятся России в миллионы жертв: и в 1612-ом, и в 1917-ом. Даже простое бегство от трона Александра I в 1825-ом и то полыхнуло кровью и виселицами в СПБ, а уж отречение Николая, так и просто залило кровью, сначала всю Россию, а потом уже и весь мир…

              Теперь понятно, почему я намеренно выношу за скобки любые оценки существующей власти – для «сценария» они абсолютно не важны. Будь она золотая или серебряная, или даже, и наоборот, у каждой из них  свой срок, который определяет не правитель и не народ. Никто из них не знает, почему это так и зачем именно. Если бы Николай II не сделал передовым производство пуль и снарядов, Рерих не придумал бы «богатырок» к параду Победы, а интенданты не заказали для лётчиков тысячи кожаных курток, то нечем было бы и воевать в гражданскую, мир не увидел бы «будёновок», а чекисты - своих «кожанок». Евреи ненавидят Гитлера за антисемитизм, но если бы тот не был антисемитом, то Германия первой создала ту концентрацию интеллекта, что необходима для получения  атомной бомбы и  сегодня Гитлеру принадлежал бы уже  весь мир. В «сценарии» всё имеет свою причину, цель, начало и конец…

                 Такова любая власть – оценку ей может дать лишь время. Да и как давать оценки тому, что было неизбежным в самом «сценарии»??! Кем для этого надо быть?! Но только тогда и становится ясным, почему власть была именно такой, а не какой-то, иной.  И для чего именно это было нужно. И только тогда, когда уже сложится полностью весь очередной исторический «паззл»,  и выясняется необходимость всего прошлого для наступления будущего. Уже и как неразрывность происходящего, пропитанного «сверхсмыслом», недостижимым для понимания одного поколения. Только тут, наконец, и  сходится многое, что вызывало недоумение и споры, в единую картину. Как  и вполне закономерным может оказаться то, что «100 лет проклятия русского народа» за предательство рода Романовых и заканчиваются с концом потенциала «царской» системы образования… Но многие вещи остаются неизвестными. Так, например, и сегодня не вполне ясен смысл событий века ХVII, когда серия Лжедмитриев вместе с Польшей терзали страну. Зачем именно это было нужно? Чтобы разозлить Россию? Чтобы она, в конце-концов, полностью бы уничтожила всю  Польшу, превратив даже и её трон в царский стульчак, или чтобы на царский трон сели именно Романовы? Или же, зачем-то и ещё?!  

            И зачем в «сценарию» понадобилось остановить столь мощное развитие России в 17-м? Для того ли, чтобы и все другие страны мира смогли бы исполнить и свои сольные партии, уже полностью  развиваясь? Или просто  для того, что только тогда и могли произойти все те события, что произошли: не было бы тогда ведь уже и всех революций и в Европе. Не было бы ни нацистов, ни фюрера, ни самой войны. Как не было бы изобретено и ядерное оружие – этот мир был бы уже совсем другим. Он был бы гораздо менее опасным и конфликтным. Во всяком случае, внешне. И не следует ли, из всего этого, что теперь уже, и над всем остальным миром должны будут разверзнуться «хляби небесные»? Как над новыми Содомом и Гоморрой?!.

           Как и у Светония, в его «Жизнеописании 12 цезарей», очередной период междуцарствия в России, отмечен тем же количеством правителей. Как и то, что и первый, и последний правитель, оказались юристами, не проработавшими дня по своей прямой специальности. Не дрогнув, приняли они управление громадным государством, не имея представления ни о принципах администрирования,  ни о кадровой  политике, ни о теории систем и теории управления, как и о многом  другом, обучаясь на самой громадной стране, как на макете…

              Что до анонсированной создателем «Stratfora» Фридманом вести «О неизбежной агонии РФ», как очередного, временного  «квазигосударства», то  вряд ли его будут все так уж сильно  анализировать, так как, даже и в самом пиковом варианте, РФ не пропадёт, не исчезнет и не испариться, а лишь опять изменится, приняв ещё более оптимальную, для своей эволюции, форму.   Тем более, что самим русским следует готовиться к «марту 17-го», когда  и должен бы закончиться самый жуткий период во всей  их истории. Страшный период междуцарствия, когда громадный народ остался  без своего национального государства.  И лишь теперь, они вновь, наконец, и получат, возможность его восстановления. Что же надлежит им вспомнить, усвоить и предпринять?!.

                Во-первых, то, что любая «Национальная Идея» - это не идея, лозунг или даже посыл, а всего лишь, констатация того, что каждая нация должна иметь своё собственное национальное государство. Единственного правового инструмента, позволяющего ей получить главное для народа: СВОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УКЛАД И ОБРАЗ ЖИЗНИ. Потому, что только они позволяют народу сохранить тогда уже и свою НАЦИОНАЛЬНУЮ ПСИХОЛОГИЮ, как свою этническую уникальность.

              А во-вторых, что  каждое национальное государство имеет свою собственную форму государственного устройства. Чем для русских всегда и являлась лишь их Абсолютная Наследственная Монархия. Так как, лишь в ней одной, русские всегда и добивались своих наивысших культурных, научных и политических успехов. Лишь она одна является единственно приемлемой для русских, наиболее эффективной уже и формой их государственного устройства, уже и как совершенная кластерная Цивилизация. Да и сам этот 100-летний отрезок истории показывает, что любая иная формы власти – выборная она или диктатура – русским категорически противопоказана и они её никогда не примут...

           Так как за всю историю, никакие выборные  власти Россию до добра не доводили, всегда приводя лишь к очередному хаосу, нестроениям, «революциям» и прочим социальным несуразностям, конфликтам и даже войнам в противостояниях разных слоёв населения. Больше того – именно эти формы власти и представляют настоящую опасность для самого существования русского государства и русских, как самостоятельной нации, постоянно откалывая от их исторической территории громадные пространства вместе с живущими на них русскими людьми. И прекратить эту государственную и этническую деградацию русских может только  избрание  ими царя или  же нового рода на царство. И лишь в этой связи, русским и важно  понимать, кто, как, когда и будет всем этим заниматься…

              По счастью, уже есть Интернет. Который, быть может, для того и появился. И, если уж русские были первыми в таких жутких социальных передрягах, в сотнях войн и в Космосе, то почему бы им не стать тогда уже и первой нацией, которая выберет себе царя не в собраниях, вече и съездах, которые и собирать-то уже некому, а прямо в самом Интернете? Тут, главное начать, потому, что  русский трон намного  опаснее американского электрического стула, поэтому на него вполне можно  дать возможность сесть каждому  желающему на него взобраться, а там уже и посмотреть, что с ним будет. Во всяком случае, это будет намного лучше того деревянного состояния «выборов без выборов», что сейчас. Так, что, люди  русские! Приступайте, «царское» дело теперь только  за вами! Новой русской аристократии, пора бы, уже и просыпаться!.

           Как и всем тем, кто претендует на русский трон. Ясно, что всенародное Вече сегодня может быть лишь виртуальным, хотя и не его слово будет даже и тут, последним. Последнее должен будет сказать народу только сам Патриарх. Ведь, кого он помажет на Царство – тот и будет Русским Царём. Или Царицей. Тому и присягнём. Не так ли, люди русские?!. 

Поделиться: 

Комментарии

Интернет обладает огромными недостатками, как то, анонимность. безответственность проголосовавшего, подверженность различным вторжениям и манипуляциям.

И самое главное - отсутствие Божьей Воли и Божьего Провидения.

Никакие технглогии не заменят русской Соборности

Возьми "соборность", сядь на неё и сиди!

Соборность - означает собрание, и ничего более. Одно дело собраться на Вече в Новгороде нескольким сотням (откуда она и пошла), и совсем другое - на Земном шаре миллионам.Той "соборности", давно уже нет и никогда уже и не будет. Будут собираться совсем другие люди, словсем иначе и совсем в других местах. А те люди, которые из всего - даже и из слова -  лепят фетиш, придумывают себе идолов и лишь умстввуют о порошлом - бесполезны, да и не нужны при восстановлении Империи...Указанными недостатками обладает вокру всё - включая саму жизнь.Люди образованные знают о "Законах больших чисел", превращающих их в размеры погрешностей. Но тут нужно уже .и университетское образоввание. И почему это вы считаете, что затмение, голод.неурожай и война могут быть проявлением "Воли Божьей", а   Интернет - нет??! Вы очень наивны...

Хорошая статья. Насчет кластеров не совсем согласен, привычнее иметь дело с сословиями. И кто будет судией определяющий твой  кластер?

Еще замечание  - в России не должно быть абсолютной монархии, поскольку есть неприкасаемый институт Православная Церковь. Нам нужна полновластная наследственная православная монархия. Короче - Самодержавная!

У вас IQ есть? А динамометр? А весы?!  "Кластеры" - это то же самое, только в морали.Что до согласия, то вы и не можете быть согласным с тем,чтопишут нейрофизиологи,психолои и неврологи - это не ваш предмет. К сожалению, куда страшнее сами кластерные законы, утверждающие, что 99.9% людей  имеют мораль низкую или вообще её не имеют.Сословия к кластерам ни какого отношения не имеют это социальные слои ,а не духовные.Какой быть монархии - решать не вам - вы в этом ничего не понимаете - это проблемы  национальной психологии.Русская психология не признаёт ни какой власти,кроме абсолютной. Она её просто не замечает!РаспадРоссии и начался с декретирования монархии конституционной! Неужели хотя бы и этого ещё вам не ясно??! Не говоря уже о том, что ни один духовный институт не может решать задачи светского общеста,так как государство становится монорелигиозным, что для РФ будет означать распад уже и по религиозному принципу...А кто судия вашему интеллекту сегодня??! Окружающие и вы сами. Или вы хотете назначить себе уже и ещё кого-то??!

Вы зря горячитесь. Абсолютной монархии в России никогда не было, кроме пресловутого Петра 1-го. Он дерзко командовал всем и вся, в том числе и Православной Церковью. 

Нам нужна Православная монархия и соответственно Симфония властей, а не уродливый абсолютизм, характерный для уродливой Европы. Абсолютная власть нужна папе римскому или Ротшильдам и зря вы так за нее цепляетесь.

Вы возможно хороший психолог, но плохо знаете Русскую Историю и не понимаете чаяний русского человека.

Текст удален администратором

Вы нарушили п. 1 Правил сайта. Предлагаю Вам принести извинения Александру и в дальнейшем контролировать свои эмоции.

С уважением, администратор сайта



Blog | by Dr. Radut