РУССКОЕ САМОДЕРЖАВИЕ

 Яко с нами Бог! Мы то хорошо знаем эту истину, а вот наши заблудшие "языцы" как бы и не в курсе... и соответственно ничего не разумеют и тем более не спешат покоряться. Да ладно бы далеко зарубежные - саксы, готы, франки, а то свои  - якуты, татары, буряты,евреи, чечены и др. иноверцы живут не тужат и за свои религиозные заблуждения держатся и отказываться от них и не собираются.

А собственно говоря, с какой такой стати? Надо как-то им эту простую мысль довести про то, что Бог с нами, с православными,а они все идут путем погибельным пока не примут нашу веру. Они думают по своей наивности, что Господь их тоже любит, вместе с их тараканами. А мы со своей пресловутой веротерпимостью поддерживаем их в этом погибельном заблуждении. При проведении встреч с  религиозными руководителями на государственном уровне (как и на сугубо религиозном) всячески подчеркивается взаимоуважительное отношение к традиционным для России конфессиям.

 То что, у нас в России нет Царя совсем не означает, что мы монархисты должны пребывать в спокойствии и бездействии. А что же делать? ( любимый вопрос нашей интеллигенции после "кто виноват?").

Нам необходимо приближать елико возможно этот счастливый не только для России момент и быть готовыми активно подставить плечо под царское дело, когда оно будет возрождено в России. А как приближать? Для этого есть разные средства:

 1) Пост и молитва. Сам Господь дал этот рецепт для борьбы с силами зла и сомневаться в эффективности этого меча обоюдоострого не приходится.

 2) Проявлять максимально возможную активность среди своего окружения для агитации в пользу Царской власти.

 3)Необходимо обратиться к священству и священноначалию с призывом рассмотреть возможность добавления в ежедневное богослужение молитвы о даровании Царя России. Увы, но с этим предложением уже обратились православные из восточных областей Украины, а мы все коснеем...Этот призыв должен идти со всех концов России и тогда есть надежда, что он будет услышен.

О ПРОГРЕССЕ

   Воистину: безумны и слепы те люди, которые в наше время до сих пор ещё верят в научно-технический прогресс, до сих пор ещё надеются получить от этого прогресса что-то хорошее. Чем мы дышим? Одной химией. Что мы едим, что пьём? Кругом одна сплошная химия и ГМО. В наше время здоровых людей практически нет. Уже дети рождаются почти все больные, почти все с патологией. Да и как же быть иначе, если их матери во время беременности едят сплошную химию и ГМО? Вот моя сестра была беременна и всё время была перед мучительным выбором: что есть? Кругом одна химия и ГМО. Даже элементарные сушки: состав посмотришь: а там одни ешки.

П. Я. Тищенко. Почему я не участвовал в протестном движении

"На ученом совете института нам предложили подписаться под протестными документами. Перед этим была длинная речь одного из ярких представителей ДВО (дальневосточное отделение РАН), о том, что предлагаемый ззаконопроект направлен на разрушение РАН. Я попросил чтобы мне дали высказаться, почему я не буду подписывать протестный документ. Я высказался, некоторые пункты этого высказывания здесь приведены. Хочу отметить, что далеко не все мои коллеги и друзья согласны с моей позицией.

Я около 40 лет работаю в АН, мне очень дорого то дело, которым я занимаюсь. Тем не менее, я не подписывал протестных документов относительно законопроекта представленного во втором чтении, хотя я считаю ошибкой объединение РАН с другими академиями. Причины моего неучастия в протестном движении следующие:

а) В действительности академики РАН УЖЕ провели реформу, с которой я полностью не согласен и о которой все молчат, в первую очередь сами академики. Началом этой реформы стал 1989 год, когда академики объявили АН СССР - "общественной организацией", чтобы избрать из своих рядов депутатов на Съезд Народных Депутатов СССР. Следующим актом реформы, уже РАН, - принятие академиками устава РАН в 2007 г. В соответствии с этим уставом нынешняя РАН - "самоорганизующаяся организация" никому не подчиняющаяся. По сути, нет зависимости РАН от России. РАН не ставит перед собой цель - служение России. Во всяком случае, в уставе РАН не указывается каким образом (через какую структуру и как) РАН будет подчиняться государству Россия. Этот вопрос ключевой. Во всех уставах АН СССР было записано прямое подчинение либо ВЦИК, либо Совету Министров СССР. А что сейчас?

 Президент нашей страны сделал важное заявление на Валдайском форуме( сентябрь 2013) с претензией на государственную идеологию. После 23-летнего вакуума( с 1991 г.) это вполне незаурядное событие и нам монархистам особенно интересно, что же предлагает наш лидер?

Из приятных посылов можно выделить тот, в котором прямо заявлено, что без конструктивной государственной идеологии нельзя жить такой великой стране как Россия. То, что это озвучил Президент России, являющейся гарантом Конституции, которая также прямо и недвусмысленно запрещающую иметь гос-идеологию несколько парадоксально и антиномично - ну да нам не привыкать... Остается надеяться, что президент все-таки главнее демократической заморочки и идеология у нас будет! Так что, УРА! Пусть самая нескладная и ущербная идеология все же лучше Пустоты... Поскольку, "свято место пусто не бывает!" И если убрать святыню из святого места, то его обязательно какой-нибудь гадостью заполнят. В качестве примера можно привести такое популярное устройство как телевизор, который воцарился во многих домах аккурат в "святом углу", где раньше иконы висели.

Очень интересное наблюдение (с 6-ой минуты). И, в общем-то, перекликается с известной поговоркой про "медленно запрягают".

 Должен признаться, что в молодости я был англоманом. Ну, глуп был, что поделаешь! и малоинформирован.

Опять же футбол, бокс и Шерлок Холмс(т.е. все самое интересное) пришли к нам с туманного Альбиона. А тут еще как битлы запели - "кент бай ми лав!" и точка, ну как тут было не умилиться? В школьном курсе истории подлость и хищность англичан, долго и упорно грабивших весь мир, преподавалась  вяло и невнятно. И про их редкостное мастерство загребать жар чужими руками почему-то замалчивалось...